Не читал, но осуждаю!

[elliottwave]

Причудливо возвращается советский союз, не правда ли?
Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся». Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом».

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше». С тех пор фраза используется контексте: «не читал роман, но считаю, что он плох». И вариация его - не читал - но осуждаю, не смотрел, но запретить.

Именно это и озвучивает товарищ госпожа Поклонская. Вряд ли он сама знает или слышала про это, и вряд ли она сама понимает, что озвучиваети как это выглядит с стороны.
Но вы то теперь знаете ))) В ее манере, когда она это говорит, звучит некоторое извинение, вы заметили? Разве это не смешно? Дивергенция между 3ей и 5ой волнами, друзиа! Не забывайте! ))) Аминь

Comments

[asal-del-asher.livejournal.com]

Еще раз в Штатах ничего такого нет. Ку клукс клан в наличии. Национальный социалистическая партия тоже. Именно нацисты с Гитлером на плакатах. И вся литература спокойно издается. Можете в амазоне заказать.

[mirazle.livejournal.com]

А вот во Франции есть. Можно ли "Поэтому всех посаженных можно полит заключенными считать." во Франции ?

[taxfree12.livejournal.com]

что именно есть в Франции? Там кого то посадили за то что выходили на демонстрацию согласно конституции страны?

[mirazle.livejournal.com]

Кого-то посадили по 282й статье за "за то что выходили на демонстрацию" ?

[taxfree12.livejournal.com]

Я не конкретно про 282 статью, но касательно ее, в Франции кого то посадили за перепост картинок? А как же шарли ебдо? Все врут?

[mirazle.livejournal.com]

Было бы лучше, если Вы что-то фантазируете,на мой счет, то предмет фантазии отражали бы в тексте. Иначе ничего не понятно.

Что касается "перепост картинок" - Вы на полном серьезе сравниваете это с репрессиями сталинского времени ? Это скорее аргумент в пользу другого тренда.

[taxfree12.livejournal.com]

Это все потому, что у вас взгляд зашорен. А всего лишь достаточно вспомнить, при Ельцине никого не зажали за экстремизм и в Франции не сажают и в Европе вообще. За тот экстремизм типа которого посадили Зеленоградца http://www.mk.ru/social/2016/11/03/zhitel-zelenograda-pouchil-god-kolonii-za-sluchaynuyu-kartinku-s-pushkinym.html
И мне не надо фантазировать на ваш счёт. Не велика честь знаете ли ))) Я все это предсказал давным давно. В том числе и появление таких как вы. И то, чем это все закончится я тоже знаю. )))

[mirazle.livejournal.com]

Честь может и не велика, но и взгляд у меня зашорен, и появление таких (каких?) как я предсказали. "Я три километра бежал за Вами, чтобы рассказать, как Вы мне безразличны". Без перехода на личности никак ?

Зеленоградцец - очень хороший пример. Больше похоже не на политические репрессии, а на тяжелую шизофрению.

[taxfree12.livejournal.com]

шизофрению у кого? Вы знаете скольких людей при сталине обвиняли в сумашествии? А затем уничтожали? Ваше появление только подтверждает мою теорию. О чем вам уже здесь и сказали )))

[mirazle.livejournal.com]

Сумасшедших. Уничтожали. Наверное, в камнедробилках.

[taxfree12.livejournal.com]

Давай лучше про раскулачивание в США, а? Проведи нам выездной семинар?

[mirazle.livejournal.com]

Это к автору поста. Он глубоко в материале. Раньше публиковал много д-тов 30х годов. Интересующимся темой рекомендую.

[taxfree12.livejournal.com]

Автор поста я хыхых. Ты уже не видишь с кем споришь. Ну что насчёт раскулачивания в США? Будет лекция на тему - а вот у них тоже негров линчуютъ!
Так вот на эту тему советский анекдот. Я надеюсь он поможет тебе понять разницу между 3 и 5 волнами, а также о 5 в 3 волне и просто 5 волне. Короче :

Встречаются русский и американец.
Встретились и заспорили - у кого самая
свободная страна.
Американец говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что Рейган - дурак.
Мне за это ничего не будет!
Русский в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти на Красную площадь
и сказать, что Рейган - дурак. И мне за это тоже
ничего не будет.

[mirazle.livejournal.com]

>Автор поста я хыхых. Ты уже не видишь с кем споришь. Ну что насчёт ?>раскулачивания в США?

В посте описываются события. Есть сомнения, что они имели место ?

>Будет лекция на тему - а вот у них тоже негров линчуютъ!

Ты либо опять фантазируешь, либо не понял о чем я. Есть некий средний уровень "репрессий". Например, если значимое кол-во
"политических заключенных" сидело бы и в других "цивилизованных странах" (а оно бы сидело), то эти "репрессии" "репрессиями" не являются. Исключения типа Зеленоградца говорят о глубокой идиотии власти. Если в 30х это была сильная направленная линия, то сейчас это судорожные метания безо всякой линии. Вот именно это, отсутствие линии, и заставляет подозревать не 5ю волну, а другой тренд.

Сходства слишком карикатурны. Слишком. Очень далеко для дивергенций.

>Так вот на эту тему советский анекдот. Я надеюсь он поможет тебе >понять разницу между 3 и 5 волнами, а также о 5 в 3 волне и просто 5 >волне. Короче

Аргументы этой твоей теории я и знаю, и понимаю. Теория достаточно убедительна, и, что главное, имеет предсказательную силу. Но
"Вопрос в том, являются ли отличия в признаках "дивергенцией", или это признаки другого тренда, и есть еще не укладывающиеся признаки."

[taxfree12.livejournal.com]

они и должны быть карикатурны! Именно так. Слова те же, действия те же - но все понимают что это вранье. Точно также растет валюта в самом конце своего движения. Она идет по тренду но реально под этим движением ничего нет. Вот в 30е - 50е идеология под движением к советской империи была. А сейчас идем туда же - империя и все такое, но ничего под этим нет. Абсолютно.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Еще раз, какая правоприменительная практика во Франции, опишите как мне. Сажают ли за песни в храме, можно ли ловить покемонов? Я не только про 282 писал.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Во Франции кстати Майн Кампф тоже спокойно издается нынче, и какой ужас её можно цитировать и не только её.

[taxfree12.livejournal.com]

А прикинь как я афигел когда в Неаполе увидел у негра на лотке эту книгу с гитлером на обложке? )))

[asal-del-asher.livejournal.com]

Ой да не говори, у меня товарищи когда я про российские сроки и дела, они условно палец у виска крутят, и кстати не только из Европы. У меня тунисец после того я ему про срок после ловли покемонов в Храме рассказал, спросил а без бороды еще ъодить у вас там можно?
Ну и хрен с ним с Гитлером, книжка то так себе, помимо нее куча у нас забанено.

[ontakoineodin.livejournal.com]

ну а как же hate crimes и всякие hate speeches, за которые можно неиллюзорно сесть? все есть, везде все есть.

[asal-del-asher.livejournal.com]

Если берете США, а термин англоязычный то ни за какие хэйт спичес вы сесть не сможете. Посмотрите ради интереса американские фильмы. Только на английском. Вот этого навалом и все в порядке. В фильмах блядь, для проката. Пока в насилие не перешло, на говорить можете Чо угодно. На йотубе кстати навалом. Я понимаю методички поменяли.