Как Саудовская Аравия угробила СССР
Dec. 18th, 2016 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elliottwave
Как товарищ Сталин с Саудовской Аравией поссорился
Но сегодня поговорим о том, как Саудовская Аравия сначала отдала свой рынок сбыта в 70е годы Советскому Союзу, а потом уничтожила этого одряхлевшего титана. Причем никакой идеологии в этом не было. Just buisiness
Итак, 6 октября 1973 года началась 4 арабо израильская война, известная под именем войны Судного дня. Причем, обратите внимание, война началась с нападения на Израиль Египта и Сирии. А не наоборот. Война длилась всего 18 дней, и арабским армиям был нанесен сокрушительный удар. Проблема таки была не в этом, а в том, что на стороне израильской военщины выступили основные западные державы. И арабский мир решил запад наказать.
Кризис на рынке нефти начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны-члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. То есть в 4! раза. Это все равно как сейчас цена за год выросла бы до 200$. Только в марте 1974 года, поняв что они пилят сук на котором сидят, арабы свое глупейшее эмбарго отменили.
Нефтяной кризис 1973 года был первым энергетическим кризисом и до сих пор считается крупнейшим. ОПЕК снизила объёмы добычи нефти не только для того, чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу. Главная задача этой акции состояла в создании политического давления на мировое сообщество с целью уменьшения поддержки Израиля западными странами.
Но при чем же тут Советский Союз? А вот причем. Хоть на словах СССР поддерживал своих арабских союзников, но в создавшемся положении советские коммунисты решили наступить на горло собственной песне, и резко нарастили экспорт сырья на запад. Ведь это только на словах большевики такие борцы за идею. В жизни же у них все решают деньги. Как и везде кстати. Кто бы сомневался? И ребята краснопузые не прочь были подзаработать слегка на создавшемся положении.
Советский Союз резко нарастил добычу нефти и львиная ее доля шла на экспорт. Но партноменклатура оказалась не только жадной но и глупой. Львиная доля нефтяных доходов была вложена не в модернзацию производства и промышленности, а главное, в развитие современных и в первую очередь компьютерных технологий, которые как раз тогда стали появляться, а в фантики и ништяки для себя любимых, и что осталось, для народа.
Это как раз то время, когда в магазинах внезапно появились Marlboro и Salem и некоторые другие атрибуты прогнившего капитализма. Некоторые товары, которые всегда были страшным дефицитом в стране передового социализма, вдруг появились в свободной продаже. Впрочем не надолго.
Но как вы наверное понимаете, если где то прибывает, где то убывает. Из за эмбарго, самими же арабскими странами и введенное, арабы, а в первую очередь Саудовская Аравия, потеряли огромный рынок сбыта. И если СССР кроме нефти мог экспортировать и другое сырье, то у арабов ничего кроме нефти больше то и нет. Попытка наказать запад привела к тому, что рынок был утерян, что дало большое падение производства нефти уже в второй половине 70х годов. Фактически четырехкратный рост цены на нефть был упущен арабами в полной мере. Им насладился только Советский Союз.
В мире наживы и чистогана а также жадных капиталистов, что делают с конкурентами, которые забирают твой рынок сбыта? Их уничтожают. Резкий рост цены на нефть привел к тому, что рынок оказался перегрет. Спрос на нее резко упал. Экспорт из Саудовской Аравии начал падать ускоренными темпами. В этих условиях саудиты начали демпинговать. Причем опомнились они поздно. Но когда опомнились, наали действовать быстро. Цена быстро упала почти в три раза. Доходы Советского Союза резко сократились. Только в 1985 – 1986 гг. поступления от экспорта нефти уменьшились почти на 1/3.
В один прекрасный момент себестоимость производства совтеской нефти оказалась выше, чем ее цена на рынке нефти. И наступил крах. Страна прочно севшая на нефтяную иглу оказалась у разбитого корыта. Есть ли в этом идеологические причины? Врядли. Уж по крайней мере не с стороны Саудовской Аравии. Только бизнес и уничтожение своего конкурента.
Именно поэтому саудиты с такой настороженностью относятся к России и договоренностям с ней по поводу сокращения добычи нефти.
Уже сейчас пошли разговоры, что мол Россия не будет сокращать добычу и поставку на рынок нефти по долгосрочным контрактам. Об этом недавно заявил глава Минэнерго Новак. Ну если это не сокращать, то и любые поставки на экспорт можно объявить долгосрочными контрактами.
А тут еще проблема сланцевой нефти. Для которой возврат цены выше 50$ - что манна небесная.Себестоимость добычи сланцевой нефти на ряде месторождений формации Bakken в США снизилась практически до уровня Ирана и Ирака, что означает возможность роста производства США на фоне договоренностей ОПЕК по его сокращению.
По данным консалтинговой компании Rystad Energy, средняя себестоимость добычи в формации Баккен снизилась до 29,44 доллара с 59 долларов в 2014 году.
И перед саудовской королевской семьей стоят поистине тяжелейшая задача. Надо следить не только, чтобы Россия не захватила обратно арабский рынок сбыта нефти, не обманула арабов, но и чтобы цены на нефть не поднялись настолько, чтобы сланцевые производители также не забрали бы себе арабский кусок пирога.
Именно поэтому вряд ли цена будет расти сильно и вряд ли этот рост надолго. Периода падения цен будут продолжительными и сильными.
Не стоит забывать, что бычьи циклы в условиях медвежьего суперцикла представляют собой фактически размашистый флет
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-20 01:58 pm (UTC)но если проконтролировать процесс.
Вы так же отметаете об огромном эффекте , как развития региона стимул людей двигаться. и.т.д.
пример. в 1995 году , человек навязался ко мне , чтоб я ему помог , для этого надо было купить у него буханку уази , тока бортовая она была.
вообщем школьный друг надо помочь , купил , после догадался отдать двоюродному брату в деревне подарил , за рамку мёда , чисто символически.
Наш другой брат бухгалтер . Недавно ради забавы мы посчитали , эффект от обычного уаза бортового , по сей день от 1995 года было за 300 000 долларов..
Брат признался . что если не уазик , его дети уехали бы , с деревни как другие люди , я не смог бы держать три коровы козленок , отару овец , 50 пасеку пчел , далее без уазика , мы бы окоченели одинокие в той деревне , ни куда не поехать ,
no subject
Date: 2016-12-20 02:15 pm (UTC)Вы путаете семейное хозяйство и политэкономию: первое - замкнутое экономическое пространство, в котором главная цель - потребление членов хозяйства, во втором во главу угла положена прибыль. Т.е. первое - пример нерыночного хозяйства, второе - пример рыночного хозяйства.
Их сравнение невозможно в принципе, как нельзя сравнивать зелёное и горькое.
Вот в нерыночном хозяйстве нерыночный контроль возможен - он продукт согласия тех, кто внутри хозяйства готов ограничивать потребление ради какой-то им понятной цели. Т.е. такой контроль воспринимается как естественный - и может непротиворечиво существовать неограниченное кол-во времени.
А в рыночном секторе административный контроль возможен как противоречие - т.е. он внутри сектора инороден и может существовать только как навязанный извне. Соответственно, всегда будут находится силы, "пробующие его на зуб" - общественного консенсуса внутри рыночной системы по вопросу существования такого контроля быть не может. Кактотаг
no subject
Date: 2016-12-20 02:48 pm (UTC)По науке все точно и своего чуть добавили .
Раскрою секрет , я занимаюсь этим не из за праздного любопытства , мой отец покойный был фанатом социального блага . газету правда я стал читать не поверите до хождения в школу .
Этими исследованиями представите себе я занимаюсь почти 30 лет .
Суть дела , в том , что я купил им еще мини трактор есть такая модель
В деревне отца было 6 семей наших родственников . считай что сибир или за уралье .
Так вот вложением в 20 000 долларов , 6 семей + 30 человек их детей +внуков почти 50 человек вот уже 30 лет живут от государства ничего не требуют .
Далее произвели продуктов и продали на рынке считай на миллионы долларов картофель курам пщено низких сортов ячмень , держут кур индюков гусей , сами себе построили дома , не виллы но сносное жилье , купили автомобили жигули 7-ой модели Ниву штук 30 уже поменяли .
Как видите какой эффект а теперь если государство помог бы деревням ,
теми деньгами что реально уходить в песок , а по умной методике ,
какое было бы благо и помощь .
Система ориентированное на супер маркеты Магнит и Ашан , после какого то времени , оставит за собой запустение , как пить дать.
Здесь одним уколом решаются вопросы , что с курицы проистекает в конце слон .
Если вдумчиво не подходить к этому , а методом баланса +- выгоды или же хозрасчета , как бы сказать ,
с помощью матиматических расчетов без умного подхода , фиаско .
Я просто хотел проверить а что если , блогеры будут на должности решал , они догадаются это сделать или нет.
Посмотрите Роснефть , продал акции купил в Индии за 4 миллиарда долю в НПЗ , дальше купил в египте кое что .
Ведь там есть деньги и простых людей , а им жить сегодня .
Сечин будет до гроба крутить эти деньги миллиарды превращая в триллионы дальше х.е.зна.
Люди же не могут ждать , когда сечин им как козленок молока в сисках принесет или Путин станет командором космических галактик.
То есть я априори знаю , что простой люд в западне .
притом в черных дырах , им цифры не помогут , им книжки не помогут ,
они тупо будут уезжать в города после станут бомжами.
а бомж ни у кого не вызывает жалость.
Например изготовить сто тысяч маленьких дробилок для кедровых шишек просто раздать в сибири , стоимость такой дробилки 60 долларов , самому ее сделать в деервни трудно не каждый может .
но я знаю , что даже собирать кедровые шишки не разрешают , требуют выплат официально.
Это результат того , что городской сирота Путин став президентом не в состояние от узколобости , подумать , что на каждого человека , дед мороза Ельцина не хватить .
чтож , с него возьмеж , извозчик кибитки семьи Ельцина .
Дело в том , что огромное пространство от урала мало населена .
no subject
Date: 2016-12-21 07:34 am (UTC)Одно мне только ясно, даже и не вникая в мелочи: рассчитывать на помощь государства крестьянам не стоит. - Весь опыт крестьян, глубиной минимум 100 лет говорит о том, что крестьянство в России для государства играет ту же роль, что играли/играют заморские колонии для стран Запада. Рассчитывайте на себя - это не мешает, конечно, тому, что следует пытаться урвать у государства хоть что-то, пользуясь временными поблажками с его стороны. Но стратегическое положение вот такое - полагаться вдолгую на государство сейчас не может ни одна отрасль производства, и сельское хозяйство - в первую голову.
Извините, если наступил на больную мозоль.