elliottwave: (Default)
[personal profile] elliottwave
Хедж-фонды в США полностью вышли из игры против рубля — они закрыли все короткие позиции по российской валюте. Но тех, кто ставит на рост рубля, тоже становится меньше в преддверии заседания ФРС и других рисков

Крупные спекулянты в США, к которым обычно относятся банки и хедж-фонды, полностью свернули ставки на ослабление российской валюты. Короткие спекулятивные позиции по фьючерсам на курс рубля (торгуются на чикагской бирже CME) за последнюю отчетную неделю, завершившуюся 22 ноября, сократились до нуля — последний трейдер закрыл 140 коротких позиций после победы Дональда Трампа на американских выборах, свидетельствует статистика Комиссии по фьючерсной торговле США (CFTC), вышедшая вчера.

В последний раз ставки хедж-фондов против рубля равнялись нулю пять лет назад — в ноябре 2011 года, показывает статистика CFTC. Еще в прошлом месяце короткие позиции по рублю находились на уровне почти 14 тыс. контрактов, эквивалентных 34,7 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/29/11/2016/583d52b09a7947a4c7c9b90b

Правда в статье не говорится, что скорость ухода из позиций в пользу укрепления рубля растет четвертую неделю подряд. Чистая позиция с экстремальных лонгов пошла вниз. Именно поэтому рублю не так хорошо как в середине 2016го, а минфин пытается продавать ОФЗ населению



Кстати читали свежего Сергея Юрьевича? Он вам всем покажет кузькину мать )))

Все примеры успешного подъема относительно бедных стран свидетельствуют о критическом значении денежной эмиссии для кредитования инвестиций. При незначительных внутренних сбережениях экономический подъем послевоенных Франции, Германии и Японии был профинансирован за счет целевой денежной эмиссии под обязательства предприятий по наращиванию выпуска необходимой продукции. Экономический подъем Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Китая, Индии и Вьетнама сопровождался опережающей денежной эмиссией в форме кредитования роста инвестиций и производства в соответствии с устанавливаемыми государством приоритетами.

Аминь, ёпта )))

Date: 2016-12-01 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com
Значит не было вывода капитала - это главный вопрос. В 2005-2008 годах в России тоже вывод капитала был минимальный - и денежную массу увеличивали, и доллар падал, и экономика росла.

Date: 2016-12-02 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com
ну, это не совсем корректное объяснение экономического роста, рост был наверное из-за этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цены_на_нефть

а что нашей стране мешает сделать так же?

Date: 2016-12-02 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com
Вполне корректное - рост нефти обеспечивал постоянный приток капитала. Вы поймите - указивками свыше направление движения капитала можно только несколько подкорректировать - полностью развернуть тенденцию ни один "глазьев" не сможет. Если экономика "хочет" валиться - а капитал соответственно уходить - то они будут это делать. А все эти накачки дают мало пользы, больше вреда. Если экономика вошла в период оптимизма - то и без накачек все хорошо. Вот кстати в 2005-2008 экономика РФ бурно росла - а рубли печатали и печатали - в результате только заложили бомбу под устойчивость рубля, сформировали слишком радужные ожидания. Фондовый пузырь надулся а потом лопнул. А в 14-15 и рубль пришлось девальвировать. Вот если бы рубли не качали - да, рост был бы поскромнее, но и инфляция пониже, доллар бы падал до 20р - но и обвалы были бы не такими сильными. Эта рублевая накачка ушла в раздутые зарплаты бюджетников, военных и прочих служивых, на военные железки, в Олимпиаду. Это что - полезные инвестиции?

Date: 2016-12-02 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com
я ни про какие "указивки свыше" и "один "глазьев" не говорил, да и вроде экономика вещь неодушевлённая, сама ничего делать не может, ею управляют люди.
я лишь про то что не понимаю , почему у нашей страны нет шансов, когда они были у других стран.

Date: 2016-12-02 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] slonohrom.livejournal.com
Шансы есть, но для этого "фсбшникам" нужно отказаться от приоритета "имперских" и своих личных интересов над экономикой - а они этого никогда не сделают. У них ведь как - нефть растет, спекулянты надувают пузырь - о , зашибись, бог послал России нефть по 100 - гуляй на все бабки, олимпиада, авианосцы, украина. Нефть падает - проклятые пиндосы, это все заговор врагов и спекулянтов, но мы им назло девальвируем рубль так, чтобы все вообще зубы на полку положили - но не дай бог "сечиным" и проч. себя в чем-то ограничить придется. Вот глядя на все это - какой разумный инвестор будет инвестировать в Россию долгосрочно? Так, по быстрому - прибежали, отскок срубили - убежали.

Date: 2016-12-02 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com
как есть? а автор сего блога утверждает что нет, СГД, кстати , тоже

Profile

elliottwave: (Default)
elliottwave

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 05:19 am
Powered by Dreamwidth Studios