![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elliottwave
Крупные спекулянты в США, к которым обычно относятся банки и хедж-фонды, полностью свернули ставки на ослабление российской валюты. Короткие спекулятивные позиции по фьючерсам на курс рубля (торгуются на чикагской бирже CME) за последнюю отчетную неделю, завершившуюся 22 ноября, сократились до нуля — последний трейдер закрыл 140 коротких позиций после победы Дональда Трампа на американских выборах, свидетельствует статистика Комиссии по фьючерсной торговле США (CFTC), вышедшая вчера.
В последний раз ставки хедж-фондов против рубля равнялись нулю пять лет назад — в ноябре 2011 года, показывает статистика CFTC. Еще в прошлом месяце короткие позиции по рублю находились на уровне почти 14 тыс. контрактов, эквивалентных 34,7 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/29/11/2016/583d52b09a7947a4c7c9b90b
Правда в статье не говорится, что скорость ухода из позиций в пользу укрепления рубля растет четвертую неделю подряд. Чистая позиция с экстремальных лонгов пошла вниз. Именно поэтому рублю не так хорошо как в середине 2016го, а минфин пытается продавать ОФЗ населению
Кстати читали свежего Сергея Юрьевича? Он вам всем покажет кузькину мать )))
Все примеры успешного подъема относительно бедных стран свидетельствуют о критическом значении денежной эмиссии для кредитования инвестиций. При незначительных внутренних сбережениях экономический подъем послевоенных Франции, Германии и Японии был профинансирован за счет целевой денежной эмиссии под обязательства предприятий по наращиванию выпуска необходимой продукции. Экономический подъем Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Китая, Индии и Вьетнама сопровождался опережающей денежной эмиссией в форме кредитования роста инвестиций и производства в соответствии с устанавливаемыми государством приоритетами.
Аминь, ёпта )))
