elliottwave: (Default)
[personal profile] elliottwave

Причудливо возвращается советский союз, не правда ли?
Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся». Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом».

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше». С тех пор фраза используется контексте: «не читал роман, но считаю, что он плох». И вариация его - не читал - но осуждаю, не смотрел, но запретить.
Именно это и озвучивает товарищ госпожа Поклонская. Вряд ли он сама знает или слышала про это, и вряд ли она сама понимает, что озвучиваети как это выглядит с стороны.
Но вы то теперь знаете ))) В ее манере, когда она это говорит, звучит некоторое извинение, вы заметили? Разве это не смешно? Дивергенция между 3ей и 5ой волнами, друзиа! Не забывайте! ))) Аминь

Date: 2016-11-03 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] taxfree12.livejournal.com
дело в том, что нет еще никакого фильма. И родственников самого царя это никак не шокирует и они уже заявили, что не против выхода фильма вообще. Поэтому и есть классика жанра - не видел, но запретить!

Date: 2016-11-03 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] yashooo.livejournal.com
Мне кажется в данной ситуации она топает строго по букве закона-заявления поступили, вот и реагируем. Но вопрос: почему эту хуйню подкидывают именно ей?, кто разыгрывает эту карту? А она, как не обстрелянная, ведётся! Но посмотрите как она реагирует на коррупцию вообще-у неё же взгляд меняется и готова всех порвать!

Date: 2016-11-03 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
Заявления могли ее сподручные написать.

Она не прокурор, чтобы реагировать, имеет право как депутат не реагировать никак.

Участвует она в этом добровольно в своих политических целях.

Date: 2016-11-03 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] mister1293.livejournal.com
+пиар,надо работу показывать.

Profile

elliottwave: (Default)
elliottwave

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 12:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios