elliottwave: (Default)
[personal profile] elliottwave

Причудливо возвращается советский союз, не правда ли?
Собственно, в таком виде — «Пастернака не читал, но осуждаю» — эта фраза не фигурировала ни на общемосковском собрании писателей, ни в опубликованных разными газетами «письмах трудящихся». Вариация ее принадлежит Александру Шелепину, тогдашнему председателю КГБ: «Я не читал Пастернака, но считаю, что советский писатель должен издаваться сначала в СССР», то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом».

1 ноября 1958 г. в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде: «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт», «От эстетства — к моральному падению» — было письмо Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, «Лягушка в болоте», в котором говорилось: «Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (…) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (…) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше». С тех пор фраза используется контексте: «не читал роман, но считаю, что он плох». И вариация его - не читал - но осуждаю, не смотрел, но запретить.
Именно это и озвучивает товарищ госпожа Поклонская. Вряд ли он сама знает или слышала про это, и вряд ли она сама понимает, что озвучиваети как это выглядит с стороны.
Но вы то теперь знаете ))) В ее манере, когда она это говорит, звучит некоторое извинение, вы заметили? Разве это не смешно? Дивергенция между 3ей и 5ой волнами, друзиа! Не забывайте! ))) Аминь

Date: 2016-11-03 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] lomsky.livejournal.com
>то есть смысл можно свести к: «роман не читал, но осуждаю факт его публикации не в СССР, а за рубежом».
можно, если ты безмозглая либеральная бестолочь
Однако если немного разобраться в вопросе, то выяснится что осуждали не столько роман и не столько факт публикации его на западе,
а скорее позицию гражданина Пастернака и его низкопоклонничество перед Западом. Что конечно есть несомненная благодетель по мнению неполживых.

Date: 2016-11-03 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] Михаил Иванов (from livejournal.com)
ты еще что за хуесос тут выполз ?

Date: 2016-11-03 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] taxfree12.livejournal.com
серьезно? Так это для безмозглой поцреотической сволочи сие выглядит как низкопоклонничество перед западом. А для думающих людей Пастернак это великий русский писатель. А то что он вам мешал загонять русский народ в стойло - это ваши проблемы. Не наши )))

Date: 2016-11-03 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] vladislav leonidovich (from livejournal.com)
Олесь, какой же вы бестолковый, но пафос на 5 с +. Иди хоть сам почитай.

Date: 2016-11-03 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] taxfree12.livejournal.com
Я почитал. А ты?

Date: 2016-11-03 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vladislav leonidovich (from livejournal.com)
Конечно читал, в конце 80-х. Резюме прежнее, ему лучше стихи писать.

Date: 2016-11-03 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] mikhailc.livejournal.com
по мне - скорей поэт. Как писателю ему скажем до Булгакова- ну очень сильно далеко....

Date: 2016-11-03 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nearbird71.livejournal.com
Ну это как сказать. Доктор Живаго на мой взгляд шедевр, одна из моих любимых книг например, хотя я и не претендую на истину..

Profile

elliottwave: (Default)
elliottwave

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 11:21 am
Powered by Dreamwidth Studios