elliottwave: (Default)
[personal profile] elliottwave
Итак - продолжения вчерашнего обзора. Остановился я на 5 рублевках Александра III 1889 и 1890 годов. Следующие - монеты царствования его наследника - Николая II. Первой будет монета 7.5 рублей 1897 года. Надо сказать она сильно меня интересовала - главным образом в виду ее номинала. Правда в царствование Николая II таких половинчатых номиналов было немало. Итак первой была монета в кейсе от NGC. Купил ее в штатах и довольно дорого 1000$ - в основном из за состояния AU55.

Всего у меня четыре монеты по 7.5 рубля. Цены от 500 до 700, причем вторая за 700$ тоже в кейсе и с той же оценкой AU55. Такие вот разбросы цен бывают на аукционах.


Далее по годам идут пятнашки от того же николашки 1897 года. Монета достаточно крупная, и от того достаточно красивая. Цены приобретения варьировались от 500 до 900 долларов. Одна есть в кейсе от конкурирующей конторы ASAC с той же AU55. Стоит сказать что обычно кейсы от NGC стоят дороже и ценятся лучше чем ASAC / Почему то первым доверяют сильнее.


В итоге таких пятнашек собралось ажно 7 штук. Самая дешевая стоила 585$ из парижа, куплена снайпером на ebay а самая дорогая - в кейсе - 1000$ из штатов. Такой вот разброс. Переходим к николаевским пятакам. Очень массовая монета. И потому цена сильно зависит от года чеканки.
У меня есть 1899,1900, 1901,1904,1902 годов. 1902 года в состоянии MS 66 стоила 210$ - очень выгодное приобретение. А так цены на них от 150 до 200$

Расскажу очень интересную историю с связанную с другой одной из редчайших монет русской империи. Это 5 рублей 1907 года. Стоит она также как константиновский рубль - около 100.000$ В 2013 году такая монета ушла на аукционе за 4.35 миллиона рублей. Почему так? Дело в том что после первой русской революции - в 1906 и 1907 годах - монеты почти не чеканили.В частности в 1907 году не предполагалось вообще чеканить в оборот золотые 5 рублевки. Но их таки отчеканили ровно 109 штук. Зачем именно столько?

Дело в том что в этот год решили построить храма Святой Благоверной княгини Ольги в лагере Лейб-гвардии конного полка недалеко от Царского села под Питером.
"6 августа 1907 г. в Большом Красносельском лагере под С.-Петербургом состоялась закладка новой каменной церкви Лейб-гвардии Конного полка во имя св. равноапостольной великой княгини Ольги. Дата закладки храма была приурочена к памятному дню 100-й годовщины битвы с войсками Наполеона под Фридландом, в которой Конный полк понёс тяжелые потери. На торжестве присутствовали Император Николай II, Императрица Александра Федоровна и 11-летняя Великая Княжна Ольга Николаевна, в память рождения которой сооружалась церковь. В основание храма присутствовавшими были положены золотые пятирублевые монеты 1907 г."
(Ведомости Санкт-Петербургского градоначальства. 1907 г.. 8 августа. № 172. стр.2) .


Именно поэтому отчеканили 100 монет. Но зачем еще 9 штук? Дело в том что в русской царской фамилии было развито увлечение нумизматикой. И специально для таких случае чеканили малым тиражом какие то монеты, которые становились редкостью и их раздаривали присутствующим на церемонии. Именно так и было в этот раз. 9 монет раздарили высоким гостям.
Вот на этом фото ниже изображен император Николай II вместе с генералом от кавалерии Гусейн Ханом Нахичеванским как раз на закладке этой самой церкви. Сейчас они засунут 100 пятирублевиков 1907 года в фундамент. Чья стоимость сейчас составляет почти 10 миллионов долларов.



Храм этот не сохранился. ( как говорят ) А вроде бы его развалины еще стоят. Сейчас на этом месте полигон пушкинского военного училища ( не обещаю но вроде бы так ). Питерские могут съездить и посмотреть. Странно почему до сих пор фундамент не разобрали по камешку. Именно эти 9 монет теперь иногда появляются на аукционах и неизменно вызывают сильный интерес участников. Более того в процессе подготовки материала я даже наткнулся на художественный рассказ где главное действующее лицо - эти самые 5 рушлей 1907 года. Сходите почитайте
Ну а мы едем дальше.
Следующие - николаевские червонцы. Любимейшая монета всех спекулянтов кладовиков и сберегателей СССР - России. И самая распространенная
Впрочем, и здесь есть свои исключения: царский червонец цена которого сегодня достигает нескольких десятков и даже сотен тысяч долларов 1906 года выпуска.Дело в том, что отчеканено их было всего 10 штук. Разумеется, коллекционеры готовы платить немалые деньги, желая заполучить редкую монету.История царской нумизматики закончилась в 1911 году, когда был отчеканен последний червонец николаевский. Вот только был ли он последним? Однозначно можно сказать, что нет – не был.Золотые монеты 1911 года с профилем убиенного российского императора продолжают появляться на рынке и по сей день, хотя их настоящий тираж составлял всего 50 000 экземпляров.Впрочем, назвать эти "новоделы" подделками никак нельзя: их вид, вес, содержание золота полностью совпадают с настоящими. Более того, все специалисты единогласно утверждают, что для их чеканки использованы настоящие штемпеля.Кто же продолжал (продолжает) чеканить николаевский золотой червонец? Существует несколько версий:

  1. После революции штемпеля попали к Колчаку, а червонцы штамповались в огромных количествах для нужд Белой армии;

  2. Штемпеля были тайно вывезены за границу и продолжают использоваться до сих пор;

  3. Никто, ничего, никуда не вывозил, штемпеля остались у большевиков и чеканили червонцы именно они.

Последняя версия кажется самой правдоподобной, ведь молодой советской республике были отчаянно нужны средства, а за советские "бумажки" ничего купить было нельзя. Возобновление деятельности госбанка введение червонцев, возобновление товарно-денежных отношений было сделано лишь в 1922 году. Эта мера способствовала стабилизации экономики и упрочению позиций рубля.

В процессе нумизматического угара я нахапал их ажно 11 штук. Года 1899,1902,1903,1909,1911. Цены от 344$ до 587$ за 1909 год. 1911 стоил всего 448$ - достаточно неплохо.




Следующий рубль 1912 года. Купил его за 371$. Почему так дорого? Состояние! Смотрите фото! Красивейшая монета - хоть и серебро



Далее - юбилейный рубль 1913 года в кейсе с оценокой MS61. Куплен всего за 220$. То что кейс не NGC немного снижает ценность - но все равно - лучше чем просто без кейса. Русский царский дом любил выпускать юбилейные монеты, и некоторые стоят сейчас очень дорого. В основном это были серебряные рубли

Сильно ценятся александровская колонна - рубль 1834 года, бородино 1839 года, фамильный 1835 года. Несколько раз я пытался купить колонну - но - не сложилось. А жаль. Рубль красивый. Очень. Цены - около 1000$ Если в кейсе - цена сильно вырастает, ибо подделок до хрена.


Далее 20 марок Германии 1912 года в кейсе и состоянии MS63 и ценой приобретения 315$. Куплена была в Германии на аукционе.

Далее - американские монеты 2.5 доллара, годов 1913 и 1915 годов ценой 180 и 190$. Обратите внимание что на монете изображен индеец, а время это начало 20 века, когда еще были нередки нападения индейцев на белых американцев. С какого перепугу они чеканили головуиндейца на своих монетах? Я не знаю. Имхо это тоже самое что чеканить голову Кадырова или какого нибудь Басаева на современных 5 рублях. Странно? Но американцы это делали. Но что с них взять - они же бездуховные пиндосы - это все знают!

На это на сегодня все. Осталось немного. Продолжить еще завтра или надоело уже?

Date: 2015-09-16 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
Ты считаешь, что золото только волну А завершает? 1500, потом 800? Просто я вижу его сразу на 9000 через 5 лет. Если взять отношение золота к денежной массе, то мы уже подходим к уровням 99-го года. Да и падение в 2011-ом году началось с трояка, ИМХО. Если цель удвоиться, то в физику вряд ли стоит залезать. Не окупится оно, особенно в России. Государство обязательно какой-нибудь налог впендюрит тем, кто в металле сидит. Слитки, насколько я знаю, по паспорту покупаются, так что шансов выйти сухим из воды практически нет.

Date: 2015-09-16 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] taxfree12.livejournal.com
нет - чтобы золото стало стоить 9000$ у него должен начаться период бычьего рынка. А его не будет вплоть до 2028 - 2030 годов. Поэтому я не ожидаю такого роста

Date: 2015-09-16 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
Какие основания для такого утверждения? В 60-80-ые годы был медвежий рынок по Доу и золото росло, сейчас тоже медвежий рынок по Доу с 2000-го года, если считать с учётом денежной массы. Как раз самое время до 2020 го года американской фонде загреметь вниз и соответственно стрельнуть золоту. ИМХО, на графике Доу к золоту большие циклы очевидны.

Date: 2015-09-16 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] taxfree12.livejournal.com
я описывал это тут http://taxfree12.livejournal.com/78542.html

Date: 2015-09-16 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zmey84.livejournal.com
Очень спорно. Во-первых, до 70-го года цена на золота была фиксированной, поэтому ставить низы именно на 70-ый год, а скажем не на 66-ой это волюнтаризм. Во-вторых, золото не товар. Товар это нефть, даже серебро в какой-то мере товар, но не золото. Нельзя считать товаром актив, который добывается и не потребляется. Я согласен с тем, по товарам 30-летние циклы, по нефти их отлично вижу, а вот золото, на мой взгляд, ходит в противофазе с индексом Доу и у него цикл порядка 40 лет. Если циклы по Доу и золоту будут различны, то мы не получим циклической картины по отношению Доу к золоту, а она очевидна. Такое бывает только если период совпадает.

Profile

elliottwave: (Default)
elliottwave

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios