elliottwave: (Default)
elliottwave ([personal profile] elliottwave) wrote2016-11-29 01:48 pm

Спекулянты в США обнулили ставки против рубля впервые с 2011 года

Хедж-фонды в США полностью вышли из игры против рубля — они закрыли все короткие позиции по российской валюте. Но тех, кто ставит на рост рубля, тоже становится меньше в преддверии заседания ФРС и других рисков

Крупные спекулянты в США, к которым обычно относятся банки и хедж-фонды, полностью свернули ставки на ослабление российской валюты. Короткие спекулятивные позиции по фьючерсам на курс рубля (торгуются на чикагской бирже CME) за последнюю отчетную неделю, завершившуюся 22 ноября, сократились до нуля — последний трейдер закрыл 140 коротких позиций после победы Дональда Трампа на американских выборах, свидетельствует статистика Комиссии по фьючерсной торговле США (CFTC), вышедшая вчера.

В последний раз ставки хедж-фондов против рубля равнялись нулю пять лет назад — в ноябре 2011 года, показывает статистика CFTC. Еще в прошлом месяце короткие позиции по рублю находились на уровне почти 14 тыс. контрактов, эквивалентных 34,7 млрд руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/29/11/2016/583d52b09a7947a4c7c9b90b

Правда в статье не говорится, что скорость ухода из позиций в пользу укрепления рубля растет четвертую неделю подряд. Чистая позиция с экстремальных лонгов пошла вниз. Именно поэтому рублю не так хорошо как в середине 2016го, а минфин пытается продавать ОФЗ населению



Кстати читали свежего Сергея Юрьевича? Он вам всем покажет кузькину мать )))

Все примеры успешного подъема относительно бедных стран свидетельствуют о критическом значении денежной эмиссии для кредитования инвестиций. При незначительных внутренних сбережениях экономический подъем послевоенных Франции, Германии и Японии был профинансирован за счет целевой денежной эмиссии под обязательства предприятий по наращиванию выпуска необходимой продукции. Экономический подъем Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Китая, Индии и Вьетнама сопровождался опережающей денежной эмиссией в форме кредитования роста инвестиций и производства в соответствии с устанавливаемыми государством приоритетами.

Аминь, ёпта )))

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-29 11:03 am (UTC)(link)
Это Сергей Юрыч утверждает. Я же думаю, что это будет как ударная доза герыча прожжённому наркоману. Сначала быстро побежит, а потом свалится замертво
Edited 2016-11-29 11:03 (UTC)

[identity profile] aleks-visero.livejournal.com 2016-11-29 12:49 pm (UTC)(link)
Целевая эмиссия, под конкретные вещи. Тут есть взять пенсионные накопления, один х()р ничего не получишь через 20 лет-можно и рискнуть, и вложить во что-то полезное. Хоть помирая, будешь знать что дорогу на эти деньги построили или мост какой...

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 11:43 am (UTC)(link)
Ответьте пожалуйста,
почему одни бедные страны могут осуществлять эмисию для кредитования инвестиций, а мы нет? Почему "При незначительных внутренних сбережениях экономический подъем послевоенных Франции, Германии и Японии был профинансирован за счет целевой денежной эмиссии под обязательства предприятий по наращиванию выпуска необходимой продукции" у нас так нельзя(только у нас значительные внутренние сбережения)?
Почему "Экономический подъем Южной Кореи, Сингапура, Малайзии, Китая, Индии и Вьетнама сопровождался опережающей денежной эмиссией в форме кредитования роста инвестиций и производства в соответствии с устанавливаемыми ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРИОРИТЕТАМИ." нам такое противопоказано?

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 11:47 am (UTC)(link)
потому что послевоенные франция германия и япония имели подпитку из сша. И внешние условия были совсем другие. Что произойдет с Россией в этом случае - это вариант Венесуэлы и Зимбабве. Это понятно всем кроме Сергея Юрьевича. Если бы так просто было бы поднять свою промышленность просто напечатав деньги, все так и делали бы. Но нет, понимаете? Чудес не бывает )))

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 11:53 am (UTC)(link)
А Сингапур, Китай, Вьетнам?

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 11:55 am (UTC)(link)
Западные деньги. Приход инвесторов. Которые к Глазьеву не пойдут, до тех пор, пока товарищи не завяжут с грезами об империи

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 12:03 pm (UTC)(link)
а чем местные деньги отличаются от западных? у нас вроде и рубли и доллары есть(ну золото там)

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 12:06 pm (UTC)(link)
И в зимбабве есть и в Венесуэле есть. И что ? )))

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 12:19 pm (UTC)(link)
так чем отличаются западные "деньги" от местных(наших)?

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 12:25 pm (UTC)(link)
Тем же чем иномарка отличается от жигулей

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 12:27 pm (UTC)(link)
БМВ собранный в Калининграде, катируется в Европе так же как собранные в Германии.
не понимаю я, в чём разница? бакс и бакс

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 12:46 pm (UTC)(link)
ты хоть знаешь как он там собирается? LOL! Сначала его производят в германии, потом разбирают в польше, и привозят на территорию россии где собирают обратно. Все. )))

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 01:03 pm (UTC)(link)
а почему ж тогда стоят они примерно одинаково? если наши бмв , грубо говоря, 2 раза собирают? 1 раз немцы/турки, второй раз типо наши?

[identity profile] elysium-p.livejournal.com 2016-11-30 02:42 pm (UTC)(link)
Не неси чушь, его даже вывезти нельзя из России

[identity profile] taxfree12.livejournal.com 2016-11-30 02:46 pm (UTC)(link)
не, выехать то на нем можно. А насчет остального - у него будет кстати два VIN номера по этому поводу ))) Русский и немецкий

[identity profile] elysium-p.livejournal.com 2016-11-30 03:01 pm (UTC)(link)
вывезти для покупки в Германию нельзя. Точнее можно, если очень хочется, только с гарантии снимут. Обслуживать не будут, отправят в Россию на обслуживание.

(no subject)

[identity profile] taxfree12.livejournal.com - 2016-11-30 15:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] elysium-p.livejournal.com - 2016-11-30 15:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taxfree12.livejournal.com - 2016-11-30 15:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] taxfree12.livejournal.com - 2016-11-30 15:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] elysium-p.livejournal.com - 2016-11-30 15:50 (UTC) - Expand

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-11-30 03:40 pm (UTC)(link)
Вообще то это нормально, когда головной центр продающий франшизу кому либо в 3-ей стране, в контракте оговаривается в каком регионе разрешено продавать данную продукцию, Плюс некоторые возможные конструктивные особенности товара приспособленные для данного региона, Могут быть несовместимы с тех.регламентами в другом.
А главное, я не вас спрашивал.

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2016-11-30 11:51 pm (UTC)(link)
Вся эмиссия уйдет в валюту рано или поздно, каждый рубль не проследишь.

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-12-01 03:37 am (UTC)(link)
а почему в выше перечисленных странах не ушла и у них всё получилось?

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2016-12-01 07:10 am (UTC)(link)
Значит не было вывода капитала - это главный вопрос. В 2005-2008 годах в России тоже вывод капитала был минимальный - и денежную массу увеличивали, и доллар падал, и экономика росла.

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-12-02 08:16 am (UTC)(link)
ну, это не совсем корректное объяснение экономического роста, рост был наверное из-за этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цены_на_нефть

а что нашей стране мешает сделать так же?

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2016-12-02 11:03 am (UTC)(link)
Вполне корректное - рост нефти обеспечивал постоянный приток капитала. Вы поймите - указивками свыше направление движения капитала можно только несколько подкорректировать - полностью развернуть тенденцию ни один "глазьев" не сможет. Если экономика "хочет" валиться - а капитал соответственно уходить - то они будут это делать. А все эти накачки дают мало пользы, больше вреда. Если экономика вошла в период оптимизма - то и без накачек все хорошо. Вот кстати в 2005-2008 экономика РФ бурно росла - а рубли печатали и печатали - в результате только заложили бомбу под устойчивость рубля, сформировали слишком радужные ожидания. Фондовый пузырь надулся а потом лопнул. А в 14-15 и рубль пришлось девальвировать. Вот если бы рубли не качали - да, рост был бы поскромнее, но и инфляция пониже, доллар бы падал до 20р - но и обвалы были бы не такими сильными. Эта рублевая накачка ушла в раздутые зарплаты бюджетников, военных и прочих служивых, на военные железки, в Олимпиаду. Это что - полезные инвестиции?

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-12-02 11:48 am (UTC)(link)
я ни про какие "указивки свыше" и "один "глазьев" не говорил, да и вроде экономика вещь неодушевлённая, сама ничего делать не может, ею управляют люди.
я лишь про то что не понимаю , почему у нашей страны нет шансов, когда они были у других стран.

[identity profile] slonohrom.livejournal.com 2016-12-02 12:17 pm (UTC)(link)
Шансы есть, но для этого "фсбшникам" нужно отказаться от приоритета "имперских" и своих личных интересов над экономикой - а они этого никогда не сделают. У них ведь как - нефть растет, спекулянты надувают пузырь - о , зашибись, бог послал России нефть по 100 - гуляй на все бабки, олимпиада, авианосцы, украина. Нефть падает - проклятые пиндосы, это все заговор врагов и спекулянтов, но мы им назло девальвируем рубль так, чтобы все вообще зубы на полку положили - но не дай бог "сечиным" и проч. себя в чем-то ограничить придется. Вот глядя на все это - какой разумный инвестор будет инвестировать в Россию долгосрочно? Так, по быстрому - прибежали, отскок срубили - убежали.

[identity profile] alesha2tchk1.livejournal.com 2016-12-02 12:39 pm (UTC)(link)
как есть? а автор сего блога утверждает что нет, СГД, кстати , тоже