Скажем дружно спасибо ewitranslate за его переводы роликов elliottwave.com
На самом деле очень интересный ролик, который наглядно показывает, почему нельзя учитывать фундаментальные факторы в прогнозах.
Каждый раз когда в СОТ отчетах позиции заемных денег, они же крупных спекулянтов, достигали экстремума, происходил обвал цен. А то что их чистая позиция показывала максимум и означает, что они смотрели на фундаментальные факторы и были уверены в росте нефти.

Верно кстати и обратное. То же самое сейчас происходит и с рублем. Крупные спекулянты в шортах против доллара по самые гланды. И финал здесь будет такой же, какой у нефти в 2008 году.

no subject
Date: 2016-11-03 06:00 am (UTC)При падении средней з.п. в Москве до 200 уе вполне осуществимо. Ведь, что самое главное, за время нефтяного бума з.п. у россиян росли, а производительность труда - нет.
no subject
Date: 2016-11-03 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 09:05 am (UTC)Два фактора:
1) Очень часто это не зависит от хотелок продавца.
Я уже приводил пример когда молодые семьи с одним ребёнком сейчас вынуждены переезжать из студий в любое, пусть даже ветхое, жильё большей площади. И тут цена продажи студии ставится из соображений что бы на первый взнос за кредит на новую квартиру хватило. И, само-собой, сделка идёт за живые деньги. С налом в Питере сейчас студию можно строговать на 15% ниже рынка легко. Это объясняет феномен что первичка и вторичка в СПб почти сравнялись в ценах.
2) Еще не затянули гайки с налогами на недвигу. В доме где я сейчас живу, новострое 2013 года, примерно, на глазок, пятая часть квартир не заселена и не ремонтируется - это чьи-то инвестиции, которые пока не генерируют значительный убыток.
А на неликвидном рынке цены сделки могут плясать в огромном диапазоне,что там в Каракасе - на самом деле видно только местным. В России 90-х квартиру меняли на автомобиль, вряд ли это попадало в статистику.