Розница начала оживать
Oct. 27th, 2016 11:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elliottwave
Я не скажу, что у меня какой то крупный кусок этого бизнеса, на самом деле совсем нет, но я давно заметил, что по тому как обстоит дело у меня можно делать выводы и в общем. И когда в октябре я услышал бодрые рапорты о том, что потребрынок развернулся, это было лишь подтверждение того, что реально произошло.
Проблема лишь в том, что это прыжок дохлой кошки. И похоже с началом октября концом сентября этот бум закончился.
Пока есть данные лишь за лето . Тенденция ясна. Но надолго ли?
Вроде как начала расти реальная заработная плата, причём это запаздывающие данные, они быстрее отображаются в обороте розницы. Именно поэтому розница и выросла летом
Но вот в октябре я не вижу роста оборота, несмотря на смену сезона. Идёт средне, не лучше прошлого года. И все больше я начинаю думать, что я верно не стал расширяться после лета. Были такие мысли у меня.
Из поведения потребителей интересно, что они почти не реагируют на цену. Похоже им все равно стало. То есть у кого нет денег, они даже не идут в магазин. А оставшихся ценник не пугает. Я цены сильно не повышал, но тем не менее. Видимо правильно Набиуллина обеспокоена исчезновением среднего класса в России. Некоторая часть потребителей, видимо большая, просто перестала что либо покупать. А оставшаяся и до этого не обращала внимания на ценник.
В многих магазинах я вижу уже просто охрененные цифры. Достаточно привести например цены в Спортмастере на куртки Columbia по 9.000 -10.000 рублей, которые ещё недавно
стоили 3.000
Я кстати до сих пор не пойму в чем смысл такого поведения властей. В 2008 году ведь было тоже самое. Как кризис - так у администрации начинает свербить в одном месте по поводу сноса торговых объектов. )))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-27 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 10:36 am (UTC)совершенно верно, состояние экономики обусловлено действиями, предпринятыми опг "гос-во" задолго до санкций.
"Санкции не действуют как переключатель - темно светло - их влияние отсрочено"
ещё раз, попробуй праксеологически описать их влияние с точки зрения агентов рынка.
"Ты похож на тех же дурачков, которые бегали с майками про искандеры смеются"
чем же?
no subject
Date: 2016-10-27 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 10:46 am (UTC)далее ты причины со следствиями путаешь
ещё раз, попробуй праксеологически описать их влияние с точки зрения агентов рынка. они же касаются в основном предложения валюты, так? оно куда-то делось?
no subject
Date: 2016-10-27 10:54 am (UTC)Запрет в отношении ряда компаний, связанный с ограничением доступа к финансированию со стороны иностранных банков и ограничения на приобретение их продукции. Например, «Роснефть» и «Газпромнефть». Последствия: поддержка компаний из федерального бюджета, что способствовало ускорению инфляционных процессов и росту цен.
Запрет большинством стран Евросоюза инвестирования в российские компании и приобретение долей в них. Последствия: рост цен на продукцию компаний, работавших с привлечением иностранных капиталов.
Отток, можно сказать бегство капитала, начавшийся в марте 2014 года и продолжающийся по сей день. Следствием тому - рост налогов , тенденции к повышению пенсионного возраста замораживание пенсионных накоплений. Это кстати самое важное влияние.
Ограничения на оборот ценных бумаг российских компаний и приобретение ценных бумаг иностранных компаний юридическими и частными лицами Российской Федерации. Последствия: снижение рейтинга ряда российских компаний на мировом рынке.
Хватит? Или еще что нибудь вспомнить?
no subject
Date: 2016-10-27 10:56 am (UTC)"Следствием тому - рост налогов , тенденции к повышению пенсионного возраста замораживание пенсионных накоплений. Это кстати самое важное влияние."
это следствие падения нефти
ты просто понять никак не можешь, санкции не изменили спрос-предложение валюты. экономические условия они так же не изменили. просто они дали возможность путину все его фокусы на них списать. а такие как ты этому усиленно поддакивают!!!
no subject
Date: 2016-10-27 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:18 am (UTC)просто после 2009г расходы бюджета поддерживались эмиссионным путём
no subject
Date: 2016-10-27 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:59 am (UTC)суть нынешней политики - запрет нормальной экономической деятельности. какую ставку кредита при этом ни делай, не поможет!!!
no subject
Date: 2016-10-27 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 12:15 pm (UTC)вопрос же стоит именно в том, какова степень ентава ухудшения. если ширнармасы поймут, что вина лежит не на санкциях, а на политике власти в области общих экономических условий (а отнюдь не кредитной политики), то ситуация может измениться. если нет, неосталинизм в лице кадырова неизбежен.
no subject
Date: 2016-10-27 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 12:21 pm (UTC)а на остальное санкции эти не влияют вообще
и ты никак понять не можешь, что ставки по кредитам составляют очень малую часть костов. остолыпинцы эту тему специально выпячивают, ибо обслуживают интерес опг "гос-во" запустить инфляционный механизм
no subject
Date: 2016-10-27 12:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-27 12:51 pm (UTC)вопрос же стоит именно в том, какова степень ентава ухудшения. если ширнармасы поймут, что вина лежит не на санкциях, а на политике власти в области общих экономических условий (а отнюдь не кредитной политики), то ситуация может измениться. если нет, неосталинизм в лице кадырова неизбежен.
no subject
Date: 2016-10-27 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:43 am (UTC)79,99 в самый раз будет
.
no subject
Date: 2016-10-27 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 11:45 am (UTC)это только если гэпом зацепит
.