Рубль - паблик пост

[elliottwave]

В предверии завтрашнего старта подписки на закрытую часть блога - ка кобычно паблик пост по рублю. Но сначала последнее движение рубля, как оно публиковалось в блоге

6 октября



9 октября воскресный пост



12 октября



Ну а сегодня можете сами посмотреть на своем графике. Итак - основные ожидания это тест 61 - 60.8 Почему там? Это район откуда отскочили осенью 2015 года Рубль как и нефть очень любит такие места. График ниже - недельный. Обратите также внимание на SMA с периодом 18. Она выступает сопротивлением для пары на росте. Если она будет пробита и будет закрытие выше ее - бегите из рубля.



Теперь по циклам. Некоторые читатели блога выдумали себе, что циклы мол на рынке не работают. И это после серии точных предсказаний в 2014 - 2015 и начале 2016. Как бы не так! Циклы только и делают что действуют всегда и везде. И даже в марте 2016го - они тоже работали. Но вся причина заключается в том, что пара подходит к дну долгосрочного 9 летнего цикла. Я вообще думал что он случился летом, но расти сейчас явно желания у пары нет, поэтому видимо он случится позже. Но так или иначе, когда это произойдет - пара выстрелит вверх как пробка из шампанского. И чем больше будет в этот момент криков, что доллар или другая СКВ макулатура - тем лучше. Рынок любит когда толпа испытывает боль.




Вот этот желтый квадрат справа  на скрине указывает время в будущем когда должно случиться дно 9 летнего цикла. Оно проецируется на осень 2017го. Но это долговременный цикл и оно может случиться ранее.
Касательно евро рубля - похожая картина - и примерно в те же сроки



Я считаю что пара сейчас находится в бегущем флете с декабря 2014 Структура движения 3-3-5 АВС Сейчас делаем импульс вниз в волне С. Она может закончиться на 61, а может продлиться до 55 - 57



Но я лично не рекомендую держать накопления в рубле. Политические риски очень высоки. Дело конечно ваше - но это именно мое личное мнение.
Интересные даты также указаны на этом скрине с циклами Солнца То же самое - слабость пары с начала ноября и в течение зимы - укрепление к весне 2017го и слабость осенью 2017го



С точки зрения обычных циклов действующих на пару - диаграмма представлена ниже - интересные моменты указаны временными вертикальными метками


Пост с формой платной подиски будет опубликован завтра в 10 утра

Comments

[dmitry ivanov (from livejournal.com)]

>скоро Набиулина получат по башке за зажим кредитования реального производства

А как же вот это?
"официально объявили, что правительство и Центробанк не признают главной целью своей политики восстановление экономического роста. Заявлено, что правительство концентрируется на снижении бюджетного дефицита ниже 3% ВВП, а Центробанк – на доведении инфляции до 4% в год. "

[taxfree12.livejournal.com]

ну ты сам понимаешь что это идиотизм? Она получит по башке - вот увидишь. В том смысле что она доиграется. Алексашенко правильно про нее говорит - тетка берега не видит. Бросается из крайности в крайность. А потом заканчивается взлетом доллара с 32 до 86.

[dmitry ivanov (from livejournal.com)]

Я не уверен, что она фигура самостоятельная. Может просто выполняет указание ВВП или т.п.

[taxfree12.livejournal.com]

может и так. Кстати откуда ты взял эту цитату? Надо четко понимать что это тогда потемкинская деревня и все рухнет в мгновение. ЦБ должен иметь целью поддержку экономики, а не рисованные показатели, за которыми стоит падение промпроизводства. Она просто с борьбой с инфляцией выплеснула ребенка.

[dmitry ivanov (from livejournal.com)]

>Кстати откуда ты взял эту цитату?

По некоторым сайтам эта статья сегодня разошлась - http://censoru.net/13908-byudzhetnyy-puzyr-nano-premerchik-sovral-chto-ego-cel-vosstanovit-rost-ekonomiki.html

Я бы выделил вот эту цитату - "Судя по одобренному проекту бюджета, ближайшая трехлетка будет для РФ станет крайне тяжелой"

[taxfree12.livejournal.com]

Ну это злобный поклеп украинских друзей конечно ))) Ничего такого она открыто сказать не могла. Но реально, цб именно это и делает. Я только не понимаю цель снижения инфляции до 4%? Это же все равно не запустит экономику. И так и происходит кстати

[dmitry ivanov (from livejournal.com)]

>Ну это злобный поклеп украинских друзей конечно

Они статью перепечатали, статья со shturmnovosti.com а это точно не украинские друзья

>Я только не понимаю цель снижения инфляции до 4%?

У меня года два назад была мысля, что скоро работа станет не правом, а привилегией. Тот кто лоялен и поддерживает ВВП тому работу за миску доширака, а всем остальным ОМОН. Инфляция в 4% может привести к этому т.к. экономика будет заморожена и частный бизнес почти исчезнет и будет выбор или тунеядничать (и попасть под статью или штраф) или работать на государство.

Но я конечно могу быть не прав и всё будет хорошо)

[taxfree12.livejournal.com]

ну если так - они сами себе усиленно копают яму

[woland-13.livejournal.com]

Ничего такого она открыто сказать не могла.
--------------
Точную цифру озвучить не могу, но Булкина много раз сама говорила, что приоритет - снижение (или удержание) инфляции где-то примерно в этих цифрах. А то, что это не запустит экономику - да пусть она совсем накроется хоть медным тазом, об этом должна болеть голова не у неё, а у Минэкономразвития.

[taxfree12.livejournal.com]

А вот ФРС постоянно этим занимается почему то

[elysium-p.livejournal.com]

Инфляция в 4% экономику не запустит, но денег сэкономит - не нужно индексировать з/п бюджетникам и пенсии более чем на 4%, они и этого не могут сделать. У ЦБ нету цели запускать экономику, это не их компетенция, они таргетируют инфляцию и следят за безработицей, всё остальное для них вторично.

[jedirani77.livejournal.com]

Легко такое может быть. Великий экономист велел инфляции остановиться. Набиулина взяла под козырек, а дальше хоть трава не расти. Им там по....уй глубоко что будет с экономикой, с зарплатами и прочей чепухой. Она дорожит своим местом и что велено выполняет. Будет другая команда - переобуется на ходу.