Облигации государственного займа

[elliottwave]

Запуск нового долгового инструмента - рублевых облигаций с конвертацией в валюту на дату погашения - может стать одним из способов закрытия дефицита российского бюджета. Об этом пишет газета "Известия" со ссылкой на председателя президиума Столыпинский клуб, бизнес-омбудсмена Бориса Титова
"Мы предложили такой конкретный механизм, который был бы сегодня очень интересен как нашему населению, так и игрокам рынка, ищущим для себя доходные инструменты. Мы предложили рублевые облигации, суверенные государственные, которые были бы индексируемы на момент их погашения в иностранную валюту. Это снимает все валютные риски, но дает доходность 2-3%", - рассказал "Известиям" Титов в кулуарах Международного инвестиционного форума в Сочи.
По его мнению, разместить таким образом можно было бы до 1 трлн рублей в течение полугода сроком на 10 лет. "Это дает гарантию доходности, снимает все курсовые риски, связанные с рублем, и может явиться хорошей альтернативой тому, что население будет уходить из рублевых депозитов в валюту", - пояснил он, добавив, что министр финансов РФ Антон Силуанов не считает запуск такого инструмента возможным.
Ранее в ходе встречи с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым Титов сообщил, что Столыпинский клуб, который позицианирует себя в качестве "экспертной площадки рыночников-реалистов", подготовил пакет первоочередных мер развития экономики РФ. Он напомнил, что по поручению президента клуб готовит к первому кварталу 2017 года совместно с министерствами и экспертами, а также предпринимательским сообществом, стратегию роста экономики
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/3672353
Проблема только в том, что в Советском Союзе у таких облигаций очень хреновая история. Я уже описывал это в посту
" Ограбление всея Руси "
http://taxfree12.livejournal.com/805376.html Обратите внимание, как снова все возвращается. Даже в этом.

Comments

[marlin031.livejournal.com]

Не надо слушать прогандонов, а надо думать своей головой. Пусть вкадываются хоть в зимбабвийский доллар (там вообще доходность заоблачная была). Кроме сиюминутного мифического дохода эти "умники" скромно умалчивают про оценки рисков или "выпиливают" выгодные им таймфреймы для своих "умозаключений" (пусть посчитают доходность рублевых вкладов с 1996 или 1991 года).

[angryrossiyanin.livejournal.com]

какие блять выгодные таймфреймы??

Я в рублях с 2000 года. 16 лет это норм таймфрейм? или всякие уебища которые скулят что с приходом какого нибудь прозападного хуесоса рубль на нефти 50 будет 30? или 40? да нихера. он будет выше 100 со 100% гарантией. и потом этот скулящий уебок окажется на пере у гастрабайтера, которому нечего жрать и которого никто не будет искать.

тупые мудаки не понимают что президент в России один - это нефть и ее заместитель газ. все.

и прямо сейчас я могу купить на 40% больше валюты на одинаковую сумму в рублях по сравнению с 2000м годом. и это я еще не брал более менее простые способы инвестрования, реинвестиривания и тд. если я прибавлю еще их...то доллар сосет по всем направлениям. а если возьму сбер выросший в 10 раз или любую бумагу выросшую в 2-3 раза то доллар никогда не покажет эту доходность.

расписывать я ничего не буду потому что вы профаны.


ДЛЯ ТУПЫХ С МЫСЛЯМИ О 90х - В этот период у власти БЫЛИ ЕБАНЫЕ ЛИБЕРАЛЫ. которое разворовали страну, при них была инфялция 2500% и скачки бакса. При Путине такого не было.

и опять эти сраные либералы хотят во власть чтобы снова развалить страну и рубль. Но вы не пройдете, даже не дергайтесь.

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Что значит "в рублях с 2000 года"?

Любой депозит с 2000 года сожран инфляцией в наши дни. В 2000 году за 3000 руб я в центре Питера хату снимал, однуху с евроремонтом, по-барски. Сейчас на 3000 я могу в выходной пива в пабе попить.

Путин в 90-х уже делами ворочал будь здоров, кстати.

[angryrossiyanin.livejournal.com]

причем тут инфляция? под туже инфляцию точно также попадает бакс, или что для тех кто его держат в магазине другие цены? показал бакс и ценник пересчитали под инфляцию 2%? нет, он идет наравне с рублем.

в 90х Путин не был в высших эшелонах власти, за все его время реальная инфляция пусть максимум 300% за 16 лет, при либералах 2500% только за 1 год.

и это будет снова, так как их цель это слить страну западу, развалить армию, неразвивать производства,.

просто за либералов еще никто всерьез не взялся, но возьмутся если они будут пытаться поднять голову.

[marlin031.livejournal.com]

Вся привязка к 2000 году. Вам 16 лет? Так с этого и надо было начинать, это многое объясняет и извиняет..

[alesha2tchk1.livejournal.com]

Если ему 16 лет, то он уникум, с рождения бабки заработал/украл и сразу легализовал на депозите в банке))

[marlin031.livejournal.com]

Да все проще. Это ему баПка при рождении вклад открыла, чтобы на совершеннолетие было на что мороженное купить. Осталось два года ждать, что в наших условиях - большой риск. Вот он и истерит все время, боится кинут его на рублики - прием хорошо отработанный на лохах.

[angryrossiyanin.livejournal.com]

не надо пороть хуйню, быть в рублях в с 2000ого и родиться в 2000м это разные вещи, хотя уебищные либералы любят подменять понятия. от неимения что сказать. лучше просто молчите.

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Так что значит "в рублях с 2000 года"?

[alesha2tchk1.livejournal.com]

А если начать считать доходность с 1918 года?)
Тот народ который агитирует за баксы, боятся повторения 1998 и кто постарше 1992 года, хотя и 92 невероятен в нынешних условиях, к счастью.
А если взять во внимание что сейчас % по вкладу в сбере и Ко менее 7%, товарищи любители бакса оказываются ближе к истине, чем кажется. (вклады декабря 14 уже заканчиваются)

[angryrossiyanin.livejournal.com]

так в 90х у власти были либералы. поэтому произошла такая жопа с валютой. при Путине даже при снижении нефти в 4 раза не было инфляции такой как при либералах в 90. 1 год выдавался вообще с 2500%. инфляцией.

и сейчас они хотят повторения той жопы в рубле и в стране, поэтому и раздувают свои хотелки о крахе рубля. Но их задавят.

я жду 100 руб за бакс через неск лет, но за это время рублевая доха примерно сравняется с этим курсом. депозит не обязателен, есть облигации и куча других инструментов куда пристроить рубли.

если я сравню ситуацию с 90ми и текущими днями в акциях, то там доллар сосет по полной программе.

даже и не с 90ми. сбер за 7 лет вырос в 10 раз.. многие бумаги выросли в 3-4 раза.

бакс не панацея. если его даже запретят то какой нибудь радостный черному рынку уебок придет менять и ему проломят башку и он не будет жаловаться так как поедет в сибирь лет на 10 а тех ребят не найдут.

[djimmi777.livejournal.com]

=Тот народ который агитирует за баксы, боятся повторения 1998 и кто постарше 1992 года, хотя и 92 невероятен в нынешних условиях, к счастью.=

В 1990 году никто не думал и не предполагал того, что произошло в 1992 году, а в 1996 году никто и не думал, что произойдёт в 1998 году. Поэтому смысла нет говорить, что что-то невероятно в каких-бы то ни было условиях.....

[alesha2tchk1.livejournal.com]

В 1990 году, люди в теме видели к чему всё идёт, а именно к развалу Ссср. Развал сверх-державы неминуемо приведет к большим потрясениям везде где она присутствовала и уж тем более в её"ядре" - России, и ожидать белого зверька на пороге было вполне предсказуемо.
Про 98 год - да, только специалисты его могли предсказать. Собственно на странице ЖЖ одного из таких мы и находимся, другое дело прав он окажется в своих прогнозах или нет.

[alexander petrov (from livejournal.com)]

Так что значит "в рублях с 2000 года"?

[chrirobin.livejournal.com]

Так Энгри вроде же ответил вам, что сейчас micex = 1980, в начале 2000-ого был 200, разница в ~10 раз. И это без учета того что все это время можно проехаться в обе стороны. Бакс 16 лет назад - 28 руб, сейчас 62, разница в ~2 раза. Почувствуйте разницу))

[taxfree12.livejournal.com]

а что ж ты сипи то не считаешь? Он показал рост в 5 раз. ))) Вот так вы и врете народу )))