Крым - маленький заложник России
Aug. 19th, 2016 08:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elliottwaveИнтересная статья на стратфоре вышла о Крыме и России Перевод мой
Резюме
Эскалация напряженности в отношениях между Россией и Украиной, по-видимому стихла на данный момент. Ситуация была чревата после того, как Россия заявила, что 6 августа украинские диверсанты осуществили вторжение в Крым. Но 15 августа, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал к спокойствию в регионе, а украинские силовики признали снижение движения российских войск в Крыму в последние дни. Тем не менее, подводя итоги политической, экономической и безопасности развития Крыма важно оценить вероятность очередного всплеска напряженности.
Анализ
После восстания евромайдан в феврале 2014 года, Крым играет важную роль в противостоянии между Москвой и Западом из-за Украины. Полуостров, населенный в основном этническими русскими и являвшийся долгое базой для российского Черноморского флота, был местом первоначальной реакции России на события в Киеве. Вскоре после свержения тогдашнего украинского президента Виктора Януковича, российские солдаты без опознавательных знаков, известные как "вежливые зеленые человечки" взяли под контроль ключевые воздушные и дорожные сооружения в Крыму. Крымские чиновники выразили желание присоединиться к России, и референдум по этому вопросу был организован в следующем месяце. После голосования более чем на 95 процентов в пользу присоединения к России (результат оспаривается западными наблюдателями), Россия формально аннексировала Крым 18 марта 2014 года.
Реакция сторон
Украина и ее западные покровители все еще горячо оспаривают аннексию, но она прошла практически без ответа украинской армии. Украинские войска, которые находились на полуострове до аннексии либо перешли на сторону российских военных , либо вернулись в Украину. И хотя почти единодушные результаты референдума вызвали подозрения на Западе, реальность такова, что большинство жителей Крыма хочет стать частью России. Крым традиционно является наиболее про-русской частью Украины, и многие на полуострове рассматривает отстранение Януковича как переворот, спланированный при поддержке западных держав.
Поэтому поворот Крыма к России можно было бы рассматривать как логическое противодвижения движению Украины в сторону Запада. Несмотря на то, что Анти-Майдан быстро распространился из Крыма на восточные и южные части Украины, которые исторически были ориентированы в сторону России, движение получило реальную точку опоры только в отколовшихся территориях Донецкой и Луганской областей, где пророссийские сепаратисты и силы безопасности Украины все еще борются друг с другом. И хотя конфликт на востоке Украины является предметом регулярных переговоров в Минске между Москвой, Киевом и Западом, Россия ясно дала понять, что политический статус и статус безопасности Крыма не повод для обсуждения.
После аннексии Крыма, Россия значительно нарастила военное присутствие в нем. Область была включена в состав Южного военного округа России в апреле 2015 года, и там размещены большое количество российских войск и военного имущества, в том числе 12 августа там развернуты современные системы ПВО С-400. Ранее в августе, начальник штаба ВВС России сказал, что батальон российских войск будет развернут в северном крымском городе Джанкой в 2017 году, а затем полк в 2018. Развертывание демонстрирует нежелание Москвы, снижать свое военное присутствие на полуострове, несмотря на санкции, которые Европейский союз и Соединенные Штаты ввели против России в ответ на ее присутствие в Крыму.
Проблемы после присоединения Крыма
Подобно тому, как Крым становится все более и более милитаризованной зоной, с момента ее включения в состав России, полуостров также столкнулся с рядом политических и экономических проблем. Хотя большинство населения Крыма поддержали аннексию, некоторые его жители - например, многие крымские татары, этническое меньшинство, что составляло около 10 процентов населения полуострова до аннексии - выступили против него. Несколько активистов татарской общины были арестованы за их инакомыслие, что побудило многих бежать через границу в Украину. Некоторые из них противодействовали российским властям из Украины, с целью подрыва господства России на полуострове. В ноябре 2015 года они вместе с украинскими ультранационалистами из правого сектора , сыграли свою роль в срыве около 70 процентов поставок электроэнергии в Крым. Нарушение совпало с протестами против обращения России с татарами на самом полуострове. Украина официально возобновила передачи электроэнергии в Крым через три недели, но ее поток не соответствует уровням до разрушения опор линий электропередач. Российские генераторы на полуострове возмещают разницу в потребностях острова в электроэнергии.
Вопрос электропитания был только одним в серии событий, влияющих на экономику, с момента крымской аннексии. Запасы воды полуострова поступающие из материковой части Украины оказались под угрозой, а также экономика Крыма оказалась отягощена рядом торговых ограничений, принятых между Украиной и Россией в результате их противостояния. Экономическая и финансовая изоляция, которая пришла из США, а также санкции ЕС против России добавили проблем к этим ограничениям. Повседневная жизнь, несомненно, стала более трудной для большинства жителей Крыма с момента аннексии. Путешествия и туризм на полуостров, тем временем, значительно снизились, в частности, из Украины.
Последние события в Крыму должны рассматриваться вкупе с этими обстоятельствами. Полуостров стал глубоко интегрирован в состав военных и охранных структур России, но его политическая и экономическая ситуация стала более сложной. Крым по-прежнему во многом зависит от украинской инфраструктуры, уязвимость, которая заставит Россия что-то делать для ее смягчения.
Угроза украинской подрывной деятельности на полуострове - будь то фактическая, мнимая или смесь из фактов и домыслов - могла бы служить как возможность для Москвы, чтобы укрепить свою поддержку и повысить градус национализма, в то время, когда Кремль сталкивается со своими собственными значительными политическими и экономическими трудностями. Способность России начать серьезные военные действия в Украине до сих пор ограничена, но изолированные вспышки в Крыму или на востоке Украины могут дать президенту России Владимиру Путину большую поддержку на территории материковой России, в пользу долгосрочного давления на силы безопасности Украины и ее правительство. Продолжающееся развитие Крыма в области безопасности, политической и экономической сферах будет иметь ключевое значение для измерения позиции России и развития противостояния между Москвой и Западом.
Резюме
Эскалация напряженности в отношениях между Россией и Украиной, по-видимому стихла на данный момент. Ситуация была чревата после того, как Россия заявила, что 6 августа украинские диверсанты осуществили вторжение в Крым. Но 15 августа, министр иностранных дел России Сергей Лавров призвал к спокойствию в регионе, а украинские силовики признали снижение движения российских войск в Крыму в последние дни. Тем не менее, подводя итоги политической, экономической и безопасности развития Крыма важно оценить вероятность очередного всплеска напряженности.
Анализ
После восстания евромайдан в феврале 2014 года, Крым играет важную роль в противостоянии между Москвой и Западом из-за Украины. Полуостров, населенный в основном этническими русскими и являвшийся долгое базой для российского Черноморского флота, был местом первоначальной реакции России на события в Киеве. Вскоре после свержения тогдашнего украинского президента Виктора Януковича, российские солдаты без опознавательных знаков, известные как "вежливые зеленые человечки" взяли под контроль ключевые воздушные и дорожные сооружения в Крыму. Крымские чиновники выразили желание присоединиться к России, и референдум по этому вопросу был организован в следующем месяце. После голосования более чем на 95 процентов в пользу присоединения к России (результат оспаривается западными наблюдателями), Россия формально аннексировала Крым 18 марта 2014 года.
Реакция сторон
Украина и ее западные покровители все еще горячо оспаривают аннексию, но она прошла практически без ответа украинской армии. Украинские войска, которые находились на полуострове до аннексии либо перешли на сторону российских военных , либо вернулись в Украину. И хотя почти единодушные результаты референдума вызвали подозрения на Западе, реальность такова, что большинство жителей Крыма хочет стать частью России. Крым традиционно является наиболее про-русской частью Украины, и многие на полуострове рассматривает отстранение Януковича как переворот, спланированный при поддержке западных держав.
Поэтому поворот Крыма к России можно было бы рассматривать как логическое противодвижения движению Украины в сторону Запада. Несмотря на то, что Анти-Майдан быстро распространился из Крыма на восточные и южные части Украины, которые исторически были ориентированы в сторону России, движение получило реальную точку опоры только в отколовшихся территориях Донецкой и Луганской областей, где пророссийские сепаратисты и силы безопасности Украины все еще борются друг с другом. И хотя конфликт на востоке Украины является предметом регулярных переговоров в Минске между Москвой, Киевом и Западом, Россия ясно дала понять, что политический статус и статус безопасности Крыма не повод для обсуждения.
После аннексии Крыма, Россия значительно нарастила военное присутствие в нем. Область была включена в состав Южного военного округа России в апреле 2015 года, и там размещены большое количество российских войск и военного имущества, в том числе 12 августа там развернуты современные системы ПВО С-400. Ранее в августе, начальник штаба ВВС России сказал, что батальон российских войск будет развернут в северном крымском городе Джанкой в 2017 году, а затем полк в 2018. Развертывание демонстрирует нежелание Москвы, снижать свое военное присутствие на полуострове, несмотря на санкции, которые Европейский союз и Соединенные Штаты ввели против России в ответ на ее присутствие в Крыму.
Проблемы после присоединения Крыма
Подобно тому, как Крым становится все более и более милитаризованной зоной, с момента ее включения в состав России, полуостров также столкнулся с рядом политических и экономических проблем. Хотя большинство населения Крыма поддержали аннексию, некоторые его жители - например, многие крымские татары, этническое меньшинство, что составляло около 10 процентов населения полуострова до аннексии - выступили против него. Несколько активистов татарской общины были арестованы за их инакомыслие, что побудило многих бежать через границу в Украину. Некоторые из них противодействовали российским властям из Украины, с целью подрыва господства России на полуострове. В ноябре 2015 года они вместе с украинскими ультранационалистами из правого сектора , сыграли свою роль в срыве около 70 процентов поставок электроэнергии в Крым. Нарушение совпало с протестами против обращения России с татарами на самом полуострове. Украина официально возобновила передачи электроэнергии в Крым через три недели, но ее поток не соответствует уровням до разрушения опор линий электропередач. Российские генераторы на полуострове возмещают разницу в потребностях острова в электроэнергии.
Вопрос электропитания был только одним в серии событий, влияющих на экономику, с момента крымской аннексии. Запасы воды полуострова поступающие из материковой части Украины оказались под угрозой, а также экономика Крыма оказалась отягощена рядом торговых ограничений, принятых между Украиной и Россией в результате их противостояния. Экономическая и финансовая изоляция, которая пришла из США, а также санкции ЕС против России добавили проблем к этим ограничениям. Повседневная жизнь, несомненно, стала более трудной для большинства жителей Крыма с момента аннексии. Путешествия и туризм на полуостров, тем временем, значительно снизились, в частности, из Украины.
Последние события в Крыму должны рассматриваться вкупе с этими обстоятельствами. Полуостров стал глубоко интегрирован в состав военных и охранных структур России, но его политическая и экономическая ситуация стала более сложной. Крым по-прежнему во многом зависит от украинской инфраструктуры, уязвимость, которая заставит Россия что-то делать для ее смягчения.
Угроза украинской подрывной деятельности на полуострове - будь то фактическая, мнимая или смесь из фактов и домыслов - могла бы служить как возможность для Москвы, чтобы укрепить свою поддержку и повысить градус национализма, в то время, когда Кремль сталкивается со своими собственными значительными политическими и экономическими трудностями. Способность России начать серьезные военные действия в Украине до сих пор ограничена, но изолированные вспышки в Крыму или на востоке Украины могут дать президенту России Владимиру Путину большую поддержку на территории материковой России, в пользу долгосрочного давления на силы безопасности Украины и ее правительство. Продолжающееся развитие Крыма в области безопасности, политической и экономической сферах будет иметь ключевое значение для измерения позиции России и развития противостояния между Москвой и Западом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-19 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-19 09:39 am (UTC)Переговоры об объединении острова идут уже давно, но пока не принесли плодов. Последняя попытка провалилась на референдуме, который прошёл на острове под эгидой ООН 26 апреля 2004. Против конкретного плана проголосовали 75 % греков-киприотов, в отличие от турок-киприотов, большинство из которых поддержали объединение на основе плана, предложенного Генеральным секретарём ООН Кофи Аннаном.
План кипрского урегулирования, предложенный ООН (План Аннана — англ. Annan Plan), предусматривал создание на острове двухобщинного и двухзонального государства вместо единой Республики Кипр, что, по мнению греков, означало бы фактическое признание турецкой оккупации северной части острова путём отмены всех предыдущих резолюций Совета Безопасности ООН по Кипру
По этому плану Турция получала право сохранить свой военный контингент на острове. Более того — предусматривалось юридическое узаконивание договоров, заключённых ранее Турецкой Республикой Северного Кипра и Турцией, которые, в частности, давали турецким войскам право использовать все кипрские гавани, производить передвижения по всему острову и выполнять полёты турецких ВВС над всей территорией Кипра.
Турецкая сторона получала бы право вето в объединённом правительстве Кипра. При этом все госструктуры объединённого Кипра на 95 % должны были финансироваться греческой стороной. Ограничивались права греков на операции с собственностью в северной части острова до тех пор, пока уровень жизни двух общин не сравняется.