elliottwave: (Default)
[personal profile] elliottwave


Тезисы глазьевского потока сознания и мои комментарии

Рост должен быть 8% в год
В России скрытая безработица
Экспорт сырья ограничить
40% производственных мощностей простаивает
Громадное количество свободных ресурсов в стране
В стране создан макроэкономический хаос
Сначала рост инвестиций - потом рост производства ( Да ладно? Телепатнул! Но кто будет инвестировать в РФ сейчас? )
ЦБ РФ делает рост инвестиций бессмысленным
Признание, что хранить деньги в СКВ в текущих условиях вынужденно правильно ( Я прифигел - это же Глазьев говорит! )
Кто то зарабатывает на текущей финансовой политике. ( Ахахаха )
Таргетирование инфляции - нонсенс
80% роста цен в прошлом году и 40% роста цен в текущем году - это колебания курса ( LOOOOOOOL а вата говорит что курс доллара никого не волнует!!! ))
Ведущий - ЦБ сотворил бардак на валютном рынке ( Ржу )
Когда курс рубля укрепляется - цены вместе с ним не снижаются ( говорил это много раз - связано это с тем, что торговцы тем самым отбивают убытки понесенные ими в момент сильной девальвации )
Волатильность рубля - страшное зло для экономики ( Что то в других странах так не сильно считают ))) )
Прозвучало словосочетание - ограничение трансграничных валютных операций
Доллар - финансовая пирамида
У нас нет никаких валютных ограничений, запретить приход спекулятивного капитала извне ( над надо ввести! Жги - Глазьев!)
Погоду на валютном рынке РФ создают иностранные спекулянты, а также доморощенные спекулянты загодя рассевшиеся на московской бирже ( Спекулянт? Расстрелять! )
Бенефициары проходящего бардака в экономике РФ - валютные спекулянты московской биржи ( трепещите торговцы валютой! )
95% всех сделок на московской бирже - валютные спекуляции
Курс рубля очевидно занижен - и тут же - курс должен быть стабилизирован в диапазоне 60 - 80 ( LOOOOOOOOOL - он вообще на график то смотрит хоть иногда? )
Тут же Глазьев отпирается от того, что готов ввести валютные ограничения ( сам себе противоречит )
Если идет рост объема валютных спекуляций - оборотов биржи - значит участники знают куда пойдет курс ( Кхе кхе кхе )
На валютном рынке вырос огромный пузырь спекуляций - это пирамида. Люди занимающиеся этим - сами задают это движение. Это сговор и преступление ( Ебааааать! Маркетмейкер! Всех посадить! )
Спекулянты виноваты в обесценении сбережений граждан.
Упомянули статью Бастрыкина ( LOOOOOOL )
Друг Глазьева - зам министра Японии
ЦБ крышует спекулятивные валютные операции ( LOOOOOOOL )
В ЦБ РФ работают дилетанты

Все - я дальше не смог это смотреть, извините ))))

Date: 2016-04-24 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ya-kapeks.livejournal.com
Затем, чтобы ты задал себе вопрос: а разбираешься ли ты в предмете? Можешь ли ты критиковать человека, не прочитав ни одного серьёзного труда по предмету, которому академик посвятил десятилетия работы?
Никому не приходит в голову критиковать Ландау, все понимают, что нужно быть теорфизиком как минимум и разбираться в предмете. Так почему ты считаешь, что можешь критиковать Глазьева? Ты специалист по макроэкономике? Имеешь профильное образование? Защитил диссертацию? Работал по специальности? Тогда твоё аргументированное мнение я с удовольствием выслушаю. Нет? Тогда ценность твоего мнения равна нулю. Все эти возгласы: "ЛОЛ", "бугага", "Глазьев - жги", "Даже не стал слушать этого мудака" и прочие эмоции -- просто сотрясание воздуха некомпетентными персонажами.

Date: 2016-04-24 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] smk-man.livejournal.com
да, я имею эконом.диплом с отличием
да, у меня есть сертификат фсфр
да, я много лет на бирже и понимаю макрозаконы и движители торгов

глазьев же знаком со всем этим только по советским книжкам.

Date: 2016-04-24 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ya-kapeks.livejournal.com
не надо мешать всё в одну кучу.
твоя торговля на бирже не имеет никакого отношения к макроэкономике, о которой говорит Глазьев. сертификат фсфр -- никчемная бумажка.
план Глазьева опирается на научные труды экономистов Горидько и Нижегородцева.
если ты читал их монографию про экономический рост или их оригинальные статьи в научных журналах расскажи своё мнение.
твой наезд на советскую научную литературу абсолютно безоснователен - она была очень высокого качества.

Profile

elliottwave: (Default)
elliottwave

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 02:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios