Глазьев оправдывается

[elliottwave]

Посмотрите - вам понравится. Он открещивается от всего чего ему приписывают и тут же повторяет тоже самое но другими словами ))) Товарищ явно употребляет причем тяжелые вещи. Социализм советского толка это совсем не то к чему он призывает. Это махровый сталинизм. Причем он правильно соглашается - его идеи предпологают не только закрытие страны в экномике но и вообще закрытие страны. Полное и окончательное. Не понимаю как людям такое может нравиться.

Comments

[romio-bravo.livejournal.com]

Тебе ли, неумному, судить ученого?

[taxfree12.livejournal.com]

конечно не мне. Но у меня есть свое мнение. А вот прав ли я или великий ученый - товарищ Глазьев - будущее покажет )))

[aurelia-cotta15.livejournal.com]

Паш, прошу прощение за много букоф. Тут в тему будет небольшой пассаж. Будет интересно мнение твое и ребят по поводу основных модераторов будущего в контексте одного исторического высказывания. Речь идет о словах П.Б.Струве (январь 1940 г.):

«...'Народ', то есть большинство 'простонародья', во время гражданской войны был в стороне от обоих лагерей (когда Добровольческая Армия покидала в конце декабря 1919 г. Ростов, простонародье злорадствовало, а когда Кутепов через несколько недель снова занял временно тот же Ростов, то же простонародье ликовало самым подлинным образом и приветствовало его как освободителя). Гражданская война была состязанием двух меньшинств, при политическом безразличии 'народа', т.е. большинства простонародья, 'настроения' которого колебались так же, как колеблется погода".

Ну дальше он делает вывод, что большевизм принял во внимание эту природу «простонародья»: себялюбие, глубокое (можно сказать - онтологическое) равнодушие ко всему, что не касалось лично каждого конкретного человека; для «простонародья» было характерно фундаментальное презрение к культуре, «высокой культуре» (Hochkultur, говорят немцы уже два столетия). Здесь большевизм и «простонародье», по его мнению, нашли друг друга.

Так вот: одно управленческое меньшинство у нас известно, второго - не видно....кто будя реформировать то? Х.з., но есть вариант, что "второе" будет видоизмененное "первое"

[taxfree12.livejournal.com]

а кто реформировал в 1985? Власть. Я уверен и сейчас она также поступит. Последние 100 лет показали что в этой стране народ сам этого делать не хочет а потому революция снизу маловероятна. Хотя и целиком ее исключить конечно нельзя. Но лучше уж сверху чем снизу. И то что власть тянет с этим - это плохо. Может создаться ситуация 1917. Что не будет хорошо для страны

[aurelia-cotta15.livejournal.com]

Согласен на все 110%: сверху норм генезис. Тянут пипец. Раньше работал в "больших и малых" администрациях, посему скажу - поменять модель можно, но ее же люди должны менять! Рекрутинг в управленческие системы оставляет желать лучшего. Есть, безусловно, и исключение и они не редки. Допустим, по судам: знаю, приходят порой молодые судьи и выносят оправдательные (сухо по закону), их на "ковер"....

Паш, скорее всего его величество Время и есть то второе меньшинство-) Эх...помнишь как в "Холодное лето 53-го" слова Попанова "...а так хотелось бы пожить и ... поработать".

[gineer.livejournal.com]

вскрытие... покажет