А-та-та а вот и 3 мировая замаячила

[elliottwave]

                                             
                                     


Пентагон реально рассматривает меры по защите некоторой сирийской оппозиции от ударов российской авиации - или как сейчас модно говорить - российских воздушно космических сил.
Новость тут http://www.startribune.com/officials-pentagon-weighs-protections-for-us-trained-rebels/330370841/
В частности речь идет о группировках в которые штаты уже вложили силы и средства.Пока идет дискуссия о том как это делать и каковы риски.
Когда Эш Картера - министра обороны спросили впрямую об этом - он отказался подтвердить это - но вы должны понимать - если об этом заговорили журналисты - обсуждение идет уже пара месяцев и еще до начала действий ВВС РФ.
Интересно что сегодня с нотой выступило министерство иностранных дел Турции - с требованием к России прекратить операции в Сирии. Намекая что мол русские не тех бомбят - алё гараж!!!  - враги в другом месте - в районе Ракки! Правда турки точно такие же  вместо бомбежек ИГИЛ утюжат своих заклятых дружбанов курдов.
Вчера ВВС РФ бомбили Идлиб - а это на севере сирии - именно там где сосредоточены группировки действующие на обеспечении западной коалиции. Может они просто заблудились?
Я думаю вскоре услышим о бомбежках Дараа, и все что вам нужно будет знать об этом - ИГИЛ там нет. Исламское государство значительнее восточнее.и

Comments

[taxfree12.livejournal.com]

ага - только гибнуть будут за асада русские. Хочешь так? Так лучше?

[infernnus (from livejournal.com)]

во-первых я не помню чтобы у алькаиды и игила было пво, ну а если появятся стингеры -все станет ясно;-)
во-вторых лучше бомбить их в сирии чем бомбить в дагестане- мы все это уже проходилиъ
и вот кстати интересно а чего там делают канадские и австралийские войска? чего они вообще туда полезли

[taxfree12.livejournal.com]

ну на погляди

[infernnus (from livejournal.com)]

это не стингер а игла :-) и много там сбили f-22 ? :-)

[taxfree12.livejournal.com]

пока нет - но там не было русских самолетов. А действие встречает противодействие. Саудовцам ничего не стоит вместо с противотанковым оружием закинуть туда и зенитное. Я же говорю - в афганистане было также. Сначала стреляли из берданок - а закончили стингерами.

[(Anonymous)]

Как думаешь, "умеренные повстанцы" и ИГИЛ-овцы, смогут отличить сушку от раптора? Что с саудитами сделают, если упадет хотя б один раптор из-за них? А что сделают с цээрушниками, если это выплывет?
Ты становишься популярным, поздравляю! )
С ув. Ничевок.

[taxfree12.livejournal.com]

Да сумеют. Нет ничего не сделают. И с црушниками тоже. Я смотрю ты плохо знаешь историю своей родной страны. Советую изучить период 1979 - 1989 - первую часть предыдущего медвежьего рынка в сырье

[(Anonymous)]

Ок. ты согласен, что при наличии современных зрк у "повстанцев", западная коалиция сама летать не сможет?
Почему ты не рассматриваешь сценарий Чечни-2? В каком цикле кстати Чечня-1?
С ув. Ничевок.

[taxfree12.livejournal.com]

Ты начинаешь повторяться и я теряю интерес к дискуссии с тобой. Наличие современного противотанкового оружия у FSA не мешает иракской армии воевать с игил. Я тебе ещё раз говорю - сырьевой цикл составляет 30 лет. Из них 10 бычий а 20 медвежий. 1970 -1980 бычий. 1980 -2000 медвежий. Основная фаза Второй Чеченской войны закончилась в второй половине 2000 года. С тех пор Путин был самым миролюбивым существом на внешней арене. Даже за Каддафи не вступился. Но стоило обвалиться ценам на нефть и началось ))) И будет продолжаться. Пока не случится новая перестройка внутри страны. А она будет на 200% и не далее 2020 года - в той или иной форме. Любой новый руководитель страны который придёт после Путина начнёт с развенчания " культа личности " в переносном смысле. Любой - даже его сегодняшний друг. Можешь записать в мемориз)))

[vladislav petrov (from livejournal.com)]

Вообще то тогда был презиком Медведев. Имею ввиду мухомора. И если бы остался без рокировки, не было бы траблов с Укрой и не влезли бы в Сирию

[(Anonymous)]

Да я не спорю с твоими прогнозами. Это бессмысленно просто в силу сроков этих прогнозов. У Путина второй срок в запасе кстати.
Я оспариваю их основу. И как быть с "неосновной фазой Чечни-2"?
По основному вопросу:
Например основное отличие Афганистана 79-89 от Сирии в данном контексте том, что нато там не летало. И зря ты рассматриваешь эту войну, как поражение армии.

Почему все-таки в Сирии не может быть сценария Чечни-2?
С ув. Ничевок.

[taxfree12.livejournal.com]

Потому что сейчас не бычий цикл в сырье. А экономика России катится не в горку а под неё.

[(Anonymous)]

Я говорю не о циклах, а о ставке на "своего" "оппозиционера".
С ув. Ничевок.

[taxfree12.livejournal.com]

А я говорю именно о циклах. Потому что именно бычий цикл в сырье позволил Путину залить Чечню деньгами, и не позволил это сделать Ельцину. Разве аналогия с сейчас неясна?

[(Anonymous)]

Ты говоришь, что основная фаза Чечни-2 была до 00г, т.е. в "медвежий цикл". Почему тогда это не помешало залить, в конце медвежьего цикла?
С ув. Ничевок.

[taxfree12.livejournal.com]

потому что заливали уже на росте. Открой график цен на нефть и посмотри. Если бы не залили деньги в чечню - папа кадырова до сих пор бегал бы по горам с автоматом. В этой связи очень смешно выглядят предложения ВВП Порошенко провернуть то же самое с Донбассом. Для понимающих возникает только один вопрос - где возьмет порох деньги на это? Чем будут заливать сейчас в сирии - когда урезают пенсии внутри страны? Асад продаст почку? ))) Подумал?

[(Anonymous)]

Для КСА не проблема открыть военторг.