Еще раз о глазьевском бреде

[elliottwave]

Его главная мысль по-детски проста: еще больше отгородиться от мира, смело и помногу печатать деньги, раздавать их для вложений в экономику, а инфляции из-за этого не будет, потому что под строгим чиновным контролем эмиссионные деньги разгонят не цены, как сейчас, а рост экономики.

"Подняв ключевую ставку (в конце 2014-го ), Центральный банк добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку, генерирующую сверхприбыль за счет колебаний курса рубля… Вкладывать деньги в реальный сектор, за исключением работающих на экспорт отраслей добывающей промышленности, стало бессмысленно… Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис… Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям…"

На первый взгляд, убедительность этих тезисов ослабляет отсутствие конкретных примеров. Но на самом деле оно их усиливает. Потому что в тех немногих случаях, когда Глазьев начинает приводить цифры и факты, все сразу становится на свои места.

"Возьмите в качестве примера китайскую экономику. Там денежная масса растет с темпом 30, 40%, иногда 50% в год при снижении инфляции… Печатание денег для инвестиций ведет за собой снижение издержек, повышение качества продукции, рост эффективности и снижение инфляции. Смягчение денежной политики Геращенко—Примаковым в 1998 году повлекло рост производства на 20% в течение девяти месяцев и снижение инфляции в четыре раза…"

Вот и возьмем в качестве примера китайскую экономику. Денежная масса за 2014 год, по официальным данным, там выросла отнюдь не на 30-40-50%, а только на 10,3%, т.е. была сбалансирована с ростом ВВП (на 7 с лишним процентов) и с двухпроцентной инфляцией.
Что же до девятимесячного золотого века Геращенко–Примакова (имеется в виду, вероятно, премьерство Евгения Примакова в сентябре 1998-го – мае 1999-го), то он был ознаменован вовсе не массированными денежными раздачами, которые рекламирует Глазьев, а, наоборот, существенным уменьшением доли госрасходов в ВВП.
При этом цены за упомянутые 9 месяцев, по версии Росстата, более чем удвоились — инфляция выросла аж на 108,3%. За аналогичные 9 месяцев годом раньше, т.е. с сентября 1997 до мая 1998-го, цены выросли всего на 5,5%. А годом позже, с сентября 1999-го по май 2000-го, – на 12,6%. "Правление" Примакова было ознаменовано не спадом, а резким инфляционным всплеском, причиной которого стали, правда, не действия премьера, а предшествовавший его приходу дефолт.
Промышленный же рост действительно был. Только не двадцатипроцентный и не за 9 месяцев. В 1998-м промышленность снижалась, а за 1999-й выросла на 8,9%.
Советчика, не придающего ни малейшего значения правдивости своих слов, а значит, и не собирающегося нести ответственность за свои рекомендации, деликатные люди называют шарлатаном, а обычные – словами, запрещенными у нас к употреблению в средствах информации.

Comments

[taxfree12.livejournal.com]

Пассаж про Белоруссию это зачот :) Для вашего сведения - эта страна существует только потому что сидит на шее у России. Нет у Белоруссии ни хрена кроме транзитного положения на пути из Москвы в Берлин. А продукция ее не нужна никому кроме российского рынка сбыта. Потому что она не конкурентоспособна.Убери Россию и белорусы не протянут и года. Склады вусмерть затоварены а девать это гавно некуда. Именно поэтому основной бизнес белорусской промышленности - переклеивание этикеток с литовских сыров и продажа их в Россию. Кстати под бульдозерами как раз были сыры принадлежащие дельцам из Белоруссии :)
Вы товарищи певцы глазьеского чуда забываете только одну вещь . За последние 100 лет в мире нет ни одной страны которая сделала бы качественный рывок в экономике без западных денег и западных технологий. Всего того чего Глазьев и предлагает лишиться навсегда. Потому и участь их печальна. Будете жлобинские игрушки по поездам таскать всю жизнь. Сшитые причем подпольно - на спизженных материалах :)

[edjet.livejournal.com]

Ага. Белоруссия на шее России. А Россия на шее Запада. А банкир кормит фермера)) Вру: спекулянт кормит фермера)))

За последние 25 лет вообще нет ни одной страны, которая сделала бы рывок в экономике. Зато полно рухнувших в гамно. И пожалуй, ни одна из них не рухнула без западных политтехнологий))

Дальше. 100 лет назад по большому счёту вообще не было технологий, кроме западных. Свободных капиталов, кроме западных. Сейчас - есть.

Дальше. Запад помогал СССР сделать рывок? И России (вернее, Евразийскому Союзу) поможет. Кое-кому на Западе это нужно.

[provokatorz.livejournal.com]

Не осиливаете экономику, почитайте историю хотя бы для начала.

[edjet.livejournal.com]

С экономикой походу проблемы у Вас. Видимо, потому, что в учебниках для ПТУ колледжей не пишут доходчиво, как кредитами можно разогнать инфляцию, а как - экономику и зачем нужно валютное регулирование.

[taxfree12.livejournal.com]

Ученый материаловед не историк. Понятно

[edjet.livejournal.com]

А кто в крайние 25 лет "рванул"? Китай вырос - да - но он на верных рельсах уже в 80-е стоял. И мы сможем так ехать, если Глазьева послушать. Плановый "костяк", рыночное "мясо".