Вполне корректное - рост нефти обеспечивал постоянный приток капитала. Вы поймите - указивками свыше направление движения капитала можно только несколько подкорректировать - полностью развернуть тенденцию ни один "глазьев" не сможет. Если экономика "хочет" валиться - а капитал соответственно уходить - то они будут это делать. А все эти накачки дают мало пользы, больше вреда. Если экономика вошла в период оптимизма - то и без накачек все хорошо. Вот кстати в 2005-2008 экономика РФ бурно росла - а рубли печатали и печатали - в результате только заложили бомбу под устойчивость рубля, сформировали слишком радужные ожидания. Фондовый пузырь надулся а потом лопнул. А в 14-15 и рубль пришлось девальвировать. Вот если бы рубли не качали - да, рост был бы поскромнее, но и инфляция пониже, доллар бы падал до 20р - но и обвалы были бы не такими сильными. Эта рублевая накачка ушла в раздутые зарплаты бюджетников, военных и прочих служивых, на военные железки, в Олимпиаду. Это что - полезные инвестиции?
no subject
Date: 2016-12-02 11:03 am (UTC)