Как Навальный укакошил Магнитского

[elliottwave]

Узнавать такое противно! - цитата по Киселёву )))
А я вам говорил! Ахахаха! Я вам говорил еще в мае 2014 года! В заглавном посту блога! Мы получим все признаки того же самого что происходило в сталинское время. А именно - обвинения над которыми будут смеяться. Которые легко будут проверяться и опровергаться. И которые будут выглядеть полным абсурдом. Вчера товарищ Киселев нам всем это продемонстрировал. Не буду пересказывать текст видео, сами посмотрите. Что удивляет в этой истории.
Навальный в 2006 году в скайпе отвечает на письма из 2008 года



сообщения 2006 года пишутся и отправляются в переписке созданной... в 2009 году:



Навальный организатор убийства Магнитского, агент ЦРУ и МИ6. И так далее и тому подобное.
Но речь сейчас не об этом. Я хочу вам рассказать как такие же точно ляпы случались на московских процессах в времена Сталина. Я о первом московском процессе, на котором судили Зиновьева, Пятакова и Каменева. Следствие по делу велось с 5 января по 10 августа 1936 года под руководством Ягоды и Ежова. Дело о так называемом «Антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре» рассматривалось Военной коллегией Верховного суда СССР на открытом судебном заседании.
Они обвинялись в том, что: в соответствии с директивой Л. Д. Троцкого организовали объединенный троцкистско-зиновьевский террористический центр для совершения убийства руководителей ВКП(б) и Советского правительства; подготовили и осуществили 1 декабря 1934 года через ленинградскую подпольную террористическую группу злодейское убийство Кирова; создали ряд террористических групп, готовивших убийство И. В. Сталина, К. Е. Ворошилова, А. А. Жданова, Л. М. Кагановича, Г. К. Орджоникидзе, С. В. Косиора, П. П. Постышева.

Когда готовился процесс Зиновьева и Каменева, чекистам показалось, что вина обвиняемых будет доказана лучше, если представить дело так, что, находясь в Берлине, Пятаков по поручению Зиновьева летал из Берлина в Осло, где в то время жил Троцкий, чтобы договориться о финансировании антипартийных заговорщиков.
Рассказывают что это было личное указание Сталина. Слушая на совещании в Кремле доклад о признаниях, сделанных Пятаковым, Сталин спросил : не лучше ли написать в обвинительном заключении, что Пятаков получил директивы Троцкого не по почте, а во время личной встречи с ним? Так родилась легенда о том, как Пятаков летал в Норвегию на свидание с Троцким. Чтобы версия была более убедительной, Сталин распорядился: пусть начальник Иностранного управления НКВД Слуцкий разработает схему путешествия Пятакова из Берлина в Норвегию, с учётом расписания поездов Берлин - Осло.

Пятаков, разумеется, всё это подтвердил в письменном виде. В Берлине он был в декабре 1935 года.

Слуцкий доложил Сталину, что собранные им данные не позволяют принять версию о личной поездке Пятакова в Норвегию. Дело в том, что по действующему расписанию путешествие Пятакова в Осло, учитывая время, необходимое, чтобы добраться из Осло в Вексаль, где жил Троцкий, и побеседовать с ним, займёт минимум двое суток. Было бы очень опасно утверждать, что Пятаков исчезал из Берлина на столь продолжительное время: по данным советского торгпредства в Берлине, он ежедневно проводил там совещания с представителями различных немецких фирм и чуть ли не каждый день подписывал с ними контракты.

Сталин был недоволен докладом Слуцкого и, не дождавшись изложения всех минусов обсуждаемой легенды, возразил: "Может быть, то, что вы говорите насчёт расписания поездов, действительно верно. Однако Пятаков мог ведь слетать в Осло и на самолёте? Полёт туда и обратно, наверное, можно совершить за одну ночь?"

Слуцкий заметил, что самолёт (не забудем, что полёт должен был относиться к 1935 году) берёт очень мало пассажиров и фамилия каждого из них записывается в журнал авиакомпании. Но Сталин уже принял решение: "Надо указать, что Пятаков летал на специальном самолёте. Для такого дела германские власти охотно дали бы самолёт!"
Показания, подписанные Пятаковым, пришлось соответственно переписать, исключив из них письмо, якобы пришедшее от Троцкого. Версия насчёт указаний, полученных от Троцкого, несколько усложнилась. Согласно новой версии, оглашённой на суде, в середине декабря 1935 года Пятаков приземлился на аэродроме под Осло и, пройдя официальную проверку документов, отправился на машине к Троцкому, с которым и вёл переговоры. Они обсуждали план свержения сталинского режима и захвата власти с помощью немецких штыков.

25 января 1937 года, всего через два дня после того, как Пятаков изложил суду всю эту историю, в норвежской газете "Афтенпостен" появилась такая заметка:
СОВЕЩАНИЕ ПЯТАКОВА С ТРОЦКИМ В ОСЛО
ВЫГЛЯДИТ СОВЕРШЕННО НЕПРАВДОПОДОБНЫМ
Он будто бы прибыл на самолёте на аэродром Хеллер. Однако персонал этого аэродрома утверждает, что никакие гражданские самолёты в декабре 1935 года там не приземлялись...
Это сообщение застало Сталина и его помощников врасплох. Надо было срочно что-то предпринять. Но что? Объявить, что самолёт сел не на аэродром Хеллер, а на какой-нибудь другой? Однако было известно, что в окрестностях Осло только этот аэродром принимал гражданские самолёты. Внушить Пятакову, что он вообще не нуждался в аэродроме, а сел в пределах акватории ближайшего порта, тоже было поздно: ведь стартовал он якобы с берлинского сухопутного аэродрома Темпельгоф.
Чтобы как-то ослабить впечатление, произведённое заметкой в "Афтенпостен", прокурор Вышинский предъявил суду официальную справку консульского отдела народного комиссариата иностранных дел СССР, где говорилось: "...аэродром в Хеллере, около Осло, принимает круглый год, согласно международным правилам, аэропланы других стран, прилёт и отлёт аэропланов возможны и в зимние месяцы".

Таким образом, вместо того чтобы ответить на категорическое утверждение норвежской газеты, Вышинский наводит тень на ясный день и вводит в игру столь слабый козырь, как констатацию возможности аэродрома в Хеллере вообще принимать самолёты зимой.

Вдобавок исходило это даже не от официальных норвежских властей, чья точка зрения могла бы считаться беспристрастной, и не от администрации аэродрома Хеллер, а всего лишь от консульского отдела народного комиссариата иностранных дел в Москве, выдавшего такую жалкую справку...
Как и следовало ожидать, на этом дело не кончилось. 29 января уже другая норвежская газета - "Арбейдербладет", орган правящей социал-демократической партии, - опубликовала ещё одно сообщение:
"Сегодня, в ответ на запрос корреспондента газеты "Арбейдербладет", управляющий аэродромом в Хеллере Гулликсен сообщил по телефону, что в декабре 1935 года там не приземлялись никакие иностранные самолёты".
Далее в том же сообщении говорилось, что, согласно официальному журналу полётов, за период между сентябрём 1935 года и 1 мая 1936 года на аэродроме в Хеллере совершил посадку один-единственный самолёт.

Излишне добавлять, что это, конечно, не был самолёт, доставивший Пятакова.
Сталин и Вышинский ещё раз попались с поличным как фальсификаторы.
Не теряя времени, в спор включился Троцкий. Он через посредство мировой прессы предложил Вышинскому спросить Пятакова, какого числа тот вылетел из Берлина в Осло, получал ли он визу на право въезда в Норвегию и, если получал, то на чьё имя.
Троцкий просил московский суд использовать официальные каналы сношений с норвежским правительством для проверки правдивости показаний Пятакова.
"Если выяснится, - заявил Троцкий, - что Пятаков действительно побывал у меня, значит, я окажусь безнадёжно скомпрометирован. Если же, напротив, я смогу доказать, что история нашей встречи вымышлена от начала до конца, - полной дискредитации подвергнется вся система "добровольных признаний" обвиняемых. Показания Пятакова должны быть проверены немедленно, пока он ещё не расстрелян".
Конечно никаких показания у Троцкого взяты не были, хотя, как говорят, Троцкий готов был отправиться в Москву на процесс и дать свидетельские показания, если бы СССР потребовал бы выдачи его у Норвегии. Но Сталин не потребовал.

Все эти сведения почерпнуты мною из книги перебежчика на запад Орлова - Тайная история сталинских преступлений Подробнее о нем тут

К чему я все это рассказываю? К тому - что история повторяется. Навальному брошены чудовищные обвинения. По которым он должен сесть лет на 15 а то и 25. Но до сих пор дело не возбуждено. Спрашивается почему? Почему убийца и агент всяческих разведок до сих пор на свободе?

Все это говорит лишь об одном. Все идет по плану, господа. История повторяется. И если в 1936 это была трагедия, то сейчас это фарс. Изучайте историю своей страны, и вы будете знать будущее. Аминь

Comments

[ruh666.livejournal.com]

мда. пиарят, пиарят кремляди навальцмана, никак не выпиарят. уж блять не знают, как ширнармассы убедить, што он - ЕБЛО (единый безальтернативный лидер оппозиции)

[andrei-boroda.livejournal.com]

Это расчитано на нашу 84% биомассу. Они не способны к анализу информации. 5 баллов авторам. Признаюсь и я, на секунду забыл, кто такой киселев и чуть не поверил

[hot1970.livejournal.com]

Привет . Слушал вчера Солженицына - "Архипелаг ГУЛАГ" . Одна женщина привела в милицейский участок ребенка и сказала - что родителей ОГПУ ( или кто то из подобных) арестовало родителей и ребенок без присмотра остался . А у них план был по количеству задержаний врагов народа . Так они и ее задержали ...а зачем в город ехать - сама пришла . А в соседней деревне арестовали паренька за то что он ударил оглоблей милицейскую лошадь ...

[taxfree12.livejournal.com]

Ну. Самое страшное что все это - правда. Так все и было, об этом ведь не только Солженицын писал. Интересно, если бы он дожил до сегодня, что бы он писал сейчас?

[provokatorz.livejournal.com]

Солженицын? Туфту писал бы, в 2000-е он совсем ссучился.

[zloi-sibiriak.livejournal.com]

Хватило бы и пары слов - "это п...ц", например...

[powerxxl.livejournal.com]

К Солженицыну испытавал отвращение еще с детства, Архипелаг в детстве так и не смог прочитать, раза 3 начинал и еще потом(для проформы так сказать), дерьмо редкостное. Мудак он был. к сожаление.
Но раньше всеми он читался в запой, т.к. картинки страшные рисовал. Не люблю последнего Гоблина, много ватки в голове у него скопилось, но вот здесь Архипелаг-гавнолаг) он укатал в грязь, смотреть-читать обязательно :)

https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ

[dfedbees.livejournal.com]

Эмм а как навальный провёл "расследование" "яхты пескова " например притянув всё за уши. не вызывает нареканий?
Это-можно?

[friedchicken06.livejournal.com]

«Не следует приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

[ruh666.livejournal.com]

ага, кремляди, такие блять глупые, а у власти 17 лет и конца-края не видно...ню-ню...

[der-appetit.livejournal.com]

Один с голой жопой, понимаш, а другой вор, убийца и живёт на подачки из Америки.

А другой оппозиции у меня для вас нету. Любите этих.

[taxfree12.livejournal.com]

Ну а как объяснить если они нормально обвинение состряпать не могут? Ни тогда ни сейчас? Это же смешно, ей богу.

[rts200.livejournal.com]

Павел, позвольте не по теме. У вас дети есть? Как воспитываете? Считаю вас весьма умным человеком и очень хотел бы услышать ваш взгляд на процесс формирования личности с самых пелёнок.

[der-appetit.livejournal.com]

Это же против Путина. Против Путина всё можно.

[taxfree12.livejournal.com]

Ты абажди. У киселя это был анонс, пробный шар. В среду выходит полное кено. Сча они подотрут косяки и запустят исправленное. Но готов поспорить, накосячат в другом ))))

[taxfree12.livejournal.com]

Мне честно пофигу на его расследования, мне не с чем сравнивать, в 30е годы навальных не было. А вот власть была. И она повторяет те же тупые ошибки. И чем дальше тем бредовее. Все по плану.)))

[taxfree12.livejournal.com]

Тебе точно не понравится реальная оппозиция. Потому что она будет сродни тем кто показывал каддафи в холодильнике. И навальный тогда покажется зайчиком пушистым. Борясь с навальным, власти точно проморгают появление такой оппозиции.

[ruh666.livejournal.com]

легко, он им нужен на свободе, как ЕБЛО (единый безальтернативный лидер оппозиции). хорошо им мля живёцца с такой "оппозициейй", чо непонятного??? а наезды - единственный способ его легитимации в этом качестве, ибо никакой внятной программы у него нет, на простые вопросы эти ребята ответить не могут и тупо банят, если вопросы не нравяцца

[taxfree12.livejournal.com]

На вопросы о семье я не отвечаю, пардон.

[der-appetit.livejournal.com]

Мне эти давно не нравятся. Все они какие-то запачканые. Ни одного нет без пятна, а чаще они в грязи по уши.

[taxfree12.livejournal.com]

но зачем так топорно косячить? В 30е они хоть старались, но все равно ничего не получалось. Но сейчас то что? Как можно перепутать даты на скринах? Ну как, млять?

[ruh666.livejournal.com]

специально, блять, ну чо тут не понятного??? оппозиционно настроенные граждане должны видеть, как кремлядь его "незаконно приследует". вот и разжёвывают, и в рот кладут...даты непральные, ещё чонить. раскрыв этот "заговор против навальцмана", оппозиционно настроенные граждане ещё и охуенно умными ся чувствовать будут, смотри скока плюшек приятных сразу...

[m-lukyanov.livejournal.com]

Не поленился, просмотрел ролик http://www.vesti.ru/doc.html?id=2741466#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1510477%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D676389 еще раз и сделал скрины самостоятельно и оказалось, что приведенные вами скрины отфотошоплены:

- на первом прифотошоплена отстутствующая в оригинале дата с 2009 годом (перемотать ролик на 4:35)

(http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=a61e56f31bbfe41dc4f5dd7f5517829a)

- на втором в оригинале Навальный так же отвечает в 2008 году, но в опубликованном вами скрине цифра 8 перефотошоплена на 6 и год сменен на 2006 (перемотать ролик на 8:24)

(http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=d5967af24ea5a5440b938401a9c2669d)

[taxfree12.livejournal.com]

опиздал ты братан ))) Это Россия 1 уже исправила репортаж https://vk.com/narod_protiv?w=wall-364976_2986080 Только опять накосячила

[taxfree12.livejournal.com]

объясни мне вот это. Ты считаешь я правил видео тоже? Скрин кстати прямо из моего бложика. Ржу

(http://ic.pics.livejournal.com/taxfree12/14403854/2652103/2652103_original.png)