нет - не так. Во первых если бы не было первой русской революции - дума бы не появилась. Но даже после того как цаарь вынужден был делиться своей властью с народом - его нерешительность и привела к радикализации протеста. Народ же не дурак - он видит когда его обманывают. И запоминает это. Это ясно видно когда показывают слайды распределения голосов голосовавших за созывы думы. С каждым роспуском думы - она становилась все более радикальнее. Сейчас это смешно - но тогда то это были реальные голосования - никто не подтасовывал и не фальшивил с выборами. Это же только краснозадые такую практику ввели и до сих пор она применяется. А тогда ведь так не было. И расклад голосования сразу показывает - чем больше царь пытался затормозить реформы - тем радикальнее голосовал народ. И закончилось это февральской а потом и октябрьской революцией. В этом смыысле виновен в том что это произошло - был сам царь Николай II Это его нежелание превратить страну в конституционную монархию и привело к катастрофе. Также и сейчас - нежелание теперешней власти к изменениям - приведет к катастрофе. Все же повторяется - ничего нового
no subject
Date: 2015-12-13 10:39 am (UTC)