elliottwave (
elliottwave) wrote2015-10-02 02:01 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А-та-та а вот и 3 мировая замаячила

Пентагон реально рассматривает меры по защите некоторой сирийской оппозиции от ударов российской авиации - или как сейчас модно говорить - российских воздушно космических сил.
Новость тут http://www.startribune.com/officials-pentagon-weighs-protections-for-us-trained-rebels/330370841/
В частности речь идет о группировках в которые штаты уже вложили силы и средства.Пока идет дискуссия о том как это делать и каковы риски.
Когда Эш Картера - министра обороны спросили впрямую об этом - он отказался подтвердить это - но вы должны понимать - если об этом заговорили журналисты - обсуждение идет уже пара месяцев и еще до начала действий ВВС РФ.
Интересно что сегодня с нотой выступило министерство иностранных дел Турции - с требованием к России прекратить операции в Сирии. Намекая что мол русские не тех бомбят - алё гараж!!! - враги в другом месте - в районе Ракки! Правда турки точно такие же вместо бомбежек ИГИЛ утюжат своих заклятых дружбанов курдов.
Вчера ВВС РФ бомбили Идлиб - а это на севере сирии - именно там где сосредоточены группировки действующие на обеспечении западной коалиции. Может они просто заблудились?
Я думаю вскоре услышим о бомбежках Дараа, и все что вам нужно будет знать об этом - ИГИЛ там нет. Исламское государство значительнее восточнее.и
no subject
no subject
Сша тоже думала что из Афганистана никто никуда не пойдет а в итоге 9/11
no subject
no subject
так что утюжить нужно там всех - все эти банды
no subject
no subject
сначала нужно уничтожить всех радикалов а затем уже думать как разделить дефакто уже разделенную сирию - на алавитскую часть , суннитскую часть и на курдистан-чтобы они друг друга окончательно не перерезали.
no subject
no subject
а так из двух зол нужно выбирать меньшее и это асад, это в разы лучше чем игил и алькаида с другими бандами.
асад никогда в рф не пойдет а алькаида с игилом точно
no subject
no subject
во-вторых лучше бомбить их в сирии чем бомбить в дагестане- мы все это уже проходилиъ
и вот кстати интересно а чего там делают канадские и австралийские войска? чего они вообще туда полезли
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-10-03 06:18 pm (UTC)(link)Ты становишься популярным, поздравляю! )
С ув. Ничевок.
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-10-03 06:50 pm (UTC)(link)Почему ты не рассматриваешь сценарий Чечни-2? В каком цикле кстати Чечня-1?
С ув. Ничевок.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2015-10-03 07:22 pm (UTC)(link)Я оспариваю их основу. И как быть с "неосновной фазой Чечни-2"?
По основному вопросу:
Например основное отличие Афганистана 79-89 от Сирии в данном контексте том, что нато там не летало. И зря ты рассматриваешь эту войну, как поражение армии.
Почему все-таки в Сирии не может быть сценария Чечни-2?
С ув. Ничевок.
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-10-04 03:35 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2015-10-04 08:35 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
(Anonymous) 2015-10-02 06:41 pm (UTC)(link)no subject
no subject
А оставшиеся клоуны там - кто запасной, кто сам по себе. Вот их и бомбят в тихаря. Чтобы сильно не развиввались. Ну и турки с курдами - там все понятно.
Хотели бы разобраться с Игил, уже бы разобрались. Там делов - на 3 мес. максимум. Через год они уже и сами про себя забудут.
no subject
no subject
no subject